所以我在x86程序集中有以下代码段：
mov $0x0, %eax
callq 400ac8 <__isoc99_sscanf@plt>
cmp $0x5,%eax
jg 40152d <this_function+0x3d> -----> jumps to add two lines down
callq 4014b a <error_program>
add $0x18,%rsp
retq
现在在第一行中，它将％eax设置为零。然后它调用sscanf，然后检查％eax是否为5.如果它大于5，它将继续以其他方式终止。所以我做了一个简单的C代码：
eax = 0;
sscanf();
if (eax < 5) error_program();
return;
这是二进制文件的对象转储，所以我确信它是正确的。但是，eax将始终为零，错误将激活。我是对的吗？或者sscanf可能会操纵eax吗？
由于
答案 0 :(得分：4)
函数通常将返回值传递回eax;至少，它不能保证得到保留。所以也许这段代码正在检查以确保sscanf找到至少5项？
答案 1 :(得分：3)
简短回答是，sscanf肯定会修改％eax。 ％rax是默认的寄存器函数，它们的返回值始终为。
我做了一些研究并且说了这个：
成功时，该函数返回成功填充的参数列表中的项目数。此计数可以匹配预期的项目数，或者在匹配失败的情况下更少（甚至为零）。 如果在成功解释任何数据之前输入失败，则返回EOF。