Question

将实现引用透明方法作为静态只读Func而不是简单地作为方法，是否有任何性能影响？我个人认为Func版本更具可读性，但传统方式可能更有效。

此：

static readonly Func<DateTime, DateTime> TruncateDay =
  date => date.AddHours(-date.Hour)
              .AddMinutes(-date.Minute)
              .AddSeconds(-date.Second)
              .AddMilliseconds(-date.Millisecond);

static readonly Func<DateTime, DateTime> TruncateMonth =
  date => TruncateDay(date).AddDays(1 - date.Day);

static readonly Func<DateTime, DateTime> TruncateYear =
  date => TruncateMonth(date).AddMonths(1 - date.Month);

static readonly Func<DateTime, int> QuarterSwitch =
  date => Switch(date.Month % 3, 0,
            Case(1, 3),
            Case(2, 4),
            Case(0, 5));

对此：

static DateTime TruncateDay (DateTime date) 
{ 
  return date.AddHours(-date.Hour)
             .AddMinutes(-date.Minute)
             .AddSeconds(-date.Second)
             .AddMilliseconds(-date.Millisecond);
}

static DateTime TruncateMonth (DateTime date)
{ 
  return TruncateDay(date).AddDays(1 - date.Day);
}

static DateTime TruncateYear (DateTime date)
{
  return TruncateMonth(date).AddMonths(1 - date.Month);
}

static int QuarterSwitch (DateTime date)
{ 
  return Switch(date.Month % 3, 0,
           Case(1, 3),
           Case(2, 4),
           Case(0, 5));
}

这些内部如何表示？编译器将每个转换成什么？

Answer 1

在幕后，编译器为每个Func方法创建了2个额外成员：

一种静态方法，与传统方法基本相同。
与您的代理人类型相同的“缓存委托”字段。

缓存委托字段的原因是编译器需要这个代码中出现的匿名方法。在这种情况下，编译器不会优化掉字段。

该类还需要一个静态构造函数来为每个方法初始化这两个字段。

一些性能影响是：

必须调用私有静态函数需要很小的开销。随着参数列表的大小增加，这种开销也会增加。
Func方法永远不能内联。对于非常小的方法，这可能会产生很大的不同。
您班级的元数据将大约增加3倍。这不是免费的，但其效果难以量化。

使用它的一些其他缺点是：

无法进行重载。
未在Intellisense中选取参数名称。
它以多种方式违反了期望，包括方法在语句完成列表中显示为字段。

Answer 2

在一个简单的循环中尝试你的TruncateDay，我得到的方法速度非常快 - 足够接近，使用该方法的最慢运行速度比代表速度慢，但仍然只是一致的代表往往只是性能稍差。

然后我尝试使用只返回传递给它的值的版本。我的计划是拥有一个绝对应该是无法使用的方法，并且方法版本比委托版本快5倍。显而易见的结论是，该方法确实已经内联，而代表则没有，尽管这当然是猜想。

但是，这足以表明至少有一些优化是针对不为代理人制作的方法。认为可能还有更多的东西并不是没有道理的。

Answer 3

如果他们的身体本身便宜，静态方法会快得多。如果身体很贵，那就无所谓了。

JIT无法内联委托内容，必须使用间接调用。两者都很糟糕（对于便宜的方法）。

此外，从代码质量的角度来看，这是不可接受的：

更多代码
对于大多数人来说，因为他们习惯了传统风格而不太可读。
没有重构支持
反对传统习语
更复杂

我强烈建议您在这种情况下采用传统方式。如果我是项目负责人，我不会在没有特殊原因的情况下容忍这样的代码。

Answer 4

它帮助我。希望它会为你做同样的事情。

grid.Sort.Enabled = false;
grid.Data Source = _data source_;

//Add a single object to the beginning of the grid
grid.Nodes.Insert(0, _new_object_);

//Add a single object to the beginning of the binding list
I Binding List bl = ...;
bl.Insert(0, _new_object_);

readonly Func与方法，性能影响/引擎盖下的东西

4 个答案: