Question

我的理解是Processing.js将Processing代码转换为javascript。但如果不想在Processing中编写，可以使用processing对象的方法和属性，如下所示：

function sketchCirc(processing) {

    function drawCirc() {
            processing.background(100);
            processing.ellipse(X,Y,radius,radius);
            processing.fill(0,121,184);
            processing.stroke(255);
        }

    processing.draw = function() {

        drawCirc();
    }

我更喜欢使用上述方法（意味着访问processing对象的方法），但这有什么缺点吗？我想避免从头开始学习Processing语言。请让我知道你的想法是什么。

Answer 1

Processing.js不会将处理代码转换为JavaScript。它是一个镜像/包装处理方法的Javascript库。它仍然是一个javascript库，就像任何一样，因为它反映了Processing的主要功能，你可以使用大致相同的语法。如果Processing.js将Processing代码转换为JavaScript，它会将Java库转换为JavaScript，not true。

如上所述，使用Processing不应有任何缺点。

Processing's reference并不是很长也不困难，如果你打算留在2D中，你可能会使用更少的内容。如果您正在使用具有自动完成功能的IDE，那么您可能甚至不需要参考，因为函数名称大部分都是直观的。

使用Processing并使用它可能值得，因为您还可以将独立应用程序部署到Windows / Linux / OSX / Android。 ~~alpha releases甚至包括一个带有一些简洁示例的JavaScript模式，直接开箱即用。~~

<强>更新使用Processing 2或更新版本，您可以将IDE模式添加到IDE中，其中还包括一些不错的示例。

此外，还有一个名为p5.js的更新的纯JavaScript实现。这可能更接近你正在寻找的帽子。

如果处理不是你的一杯茶，你可能想尝试PaperJS或Raphael。

在processing.js中编写处理vs javascript

1 个答案: