Question

正如我一直理解的那样，instanceof合适的主要案例是：

实施Object.equals(Object)。因此，如果我正在撰写List课程，而不是出于任何原因而延伸AbstractList，我会首先测试equals(o)，然后比较元素来实施o instanceof List。
对于不改变语义但仅改变性能的特殊情况的重要（算法？）优化。例如，Collections.binarySearch执行instanceof RandomAccess测试，并对RandomAccess和非RandomAccess列表使用稍有不同的二进制搜索。

我不认为instanceof代表这两种情况下的代码气味。但是有没有其他情况下使用instanceof是明智的吗？

Answer 1

您控制范围之外的旧版代码或API是instanceof的合法用例。（即便如此，我宁愿在它上面写一个OO层，但时间有时会排除这样的重新设计。）

特别是，基于外部类层次结构的工厂似乎是常见用法。

Answer 2

回答问题的一种方法是回答“实体Java库何时使用instanceof？”如果我们假设Guava是一个设计良好的Java库的示例，我们可以查看它使用instanceof的位置来决定何时可以接受。

如果我们提取Guava源代码jar并grep它，我们会看到instanceof在122个文件中被提及439次：

$ pwd
/tmp/guava-13.0.1-sources
$ grep -R 'instanceof' | wc -l
439
$ grep -Rl 'instanceof' | wc -l
122

在查看其中一些案例时，我们可以看到几种模式出现：

检查是否相等

这是最常见的用法。这在某种程度上是特定于实现的，但假设您确实希望基于它扩展/实现的类/接口来测量相等性，您可以使用instanceof来确保您正在使用的对象。但是，如果子类覆盖equals()并且不尊重与父级相同的instanceof要求，则可能会导致奇怪的问题。各处都有例子，但Lists.equalsImpl()使用的是ImmutableList。{/ p>
短路不必要的对象构建

您可以使用instanceof检查传入的参数是否可以安全使用或返回而无需进一步转换它，例如，如果它已经是所需类的实例，或者我们知道它是不可变的。请参阅CharMatcher.forPredicate()，Suppliers.memoize()，ImmutableList.copyOf()等中的示例。
访问实施细节，而不会暴露不同的行为

这可以在Guava的所有地方看到，但特别是在com.google.common.collect包中的静态实用程序类中，例如在Iterables.size()中，如果可能的话，它会调用Collection.size()，并且否则在O(n)时间内计算迭代器中的项目数。
避免致电toString()

我怀疑这个优点是在非常少的情况下完成的，但假设你确定你做的是正确的事情，你可以避免不必要地将CharSequence个对象转换为{{1} String与instanceof相同。
执行复杂的异常处理

显然，“正确”的事情是使用Joiner.toString(Object)块（尽管真的，那已经在进行try/catch检查），但有时你有更复杂的处理逻辑，值得使用条件块或传递处理单独的方法，例如拉出原因或具有特定于实现的处理。可以在instanceof。

有一点可以看出这种行为，几乎所有这些都在解决问题我不应该解决。它们在库代码中很有用，例如在SimpleTimeLimiter.throwCause()，但如果我正在实现这种行为，我应该问自己是否没有库或实用程序可以解决这个问题。

在所有情况下，我都会说Iterables检查只能在内部用作实现细节 - 也就是说任何依赖于instanceof检查的方法的调用者都不应该能够（轻松地）告诉你这是做了什么。例如，instanceof始终返回ImmutableList.copyOf()。作为一个实现细节，它使用ImmutableList来避免构造新的instanceof，但这不是可接受地提供预期行为的必要条件。

顺便说一下，当我在挖掘Guava的源代码时，看到你的名字路易斯很有趣。我发誓我不知道！

Answer 3

您的第一个案例是我不使用instanceof运算符的示例，但请查看类是否相等：

o != null && o.getClass() == this.getClass()

这样可以避免将A extends B和B的实例视为相等

我可以立即想到其他情况，但我非常确定有更多有效案例可供使用

工厂实例，例如，您有一个canCreate和create方法，它接收一般接口作为参数。每个工厂都可以处理接口的特定实现，因此需要instanceof。仅定义工厂抽象类/接口中的接口允许例如编写复合工厂
复合实现（如我的第一个示例所示）

Answer 4

正如您所提到的，instanceof的“正确”用法相当有限。据我所知，你基本上总结了两个主要用途。

但是，您可以稍微概括一下您的陈述，但如下所示：

在必要的演员表之前进行类型检查。
实现依赖于非常特定的类实例的特殊情况

什么时候使用instanceof正确的决定？

4 个答案: