是否可以将对象用作Dictonary<object, ...>
的键,使得Dictionary只有在相同的情况下才将对象视为相等?
例如,在下面的代码中,我希望第2行返回11而不是12:
Dictionary<object, int> dict = new Dictionary<object, int>();
object a = new Uri("http://www.google.com");
object b = new Uri("http://www.google.com");
dict[a] = 11;
dict[b] = 12;
Console.WriteLine(a == b); // Line 1. Returns False, because a and b are different objects.
Console.WriteLine(dict[a]); // Line 2. Returns 12
Console.WriteLine(dict[b]); // Line 3. Returns 12
当前的Dictionary实现在键上使用object.Equals()
和object.GetHashCode()
;但我正在寻找一种不同类型的字典,它使用对象的标识作为键(而不是对象的值)。在.NET中是否有这样的字典,还是我必须从头开始实现它?
答案 0 :(得分:26)
您不需要构建自己的字典 - 您需要构建自己的IEqualityComparer<T>
实现,它使用哈希和相等的标识。我不认为框架中存在这样的东西,但由于RuntimeHelpers.GetHashCode
而很容易构建。
public sealed class IdentityEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
where T : class
{
public int GetHashCode(T value)
{
return RuntimeHelpers.GetHashCode(value);
}
public bool Equals(T left, T right)
{
return left == right; // Reference identity comparison
}
}
我已将T
限制为引用类型,以便您最终在字典中使用对象;如果你将它用于值类型,你可能会得到一些奇怪的结果。 (我不知道这是怎么回事;我怀疑它不会。)
有了这个,其余的很容易。例如:
Dictionary<string, int> identityDictionary =
new Dictionary<string, int>(new IdentityEqualityComparer<string>());
答案 1 :(得分:10)
当然其他答案完全正确,但我自己编写的版本符合我的需要:
/// <summary>
/// An equality comparer that compares objects for reference equality.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of objects to compare.</typeparam>
public sealed class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
where T : class
{
#region Predefined
private static readonly ReferenceEqualityComparer<T> instance
= new ReferenceEqualityComparer<T>();
/// <summary>
/// Gets the default instance of the
/// <see cref="ReferenceEqualityComparer{T}"/> class.
/// </summary>
/// <value>A <see cref="ReferenceEqualityComparer<T>"/> instance.</value>
public static ReferenceEqualityComparer<T> Instance
{
get { return instance; }
}
#endregion
/// <inheritdoc />
public bool Equals(T left, T right)
{
return Object.ReferenceEquals(left, right);
}
/// <inheritdoc />
public int GetHashCode(T value)
{
return RuntimeHelpers.GetHashCode(value);
}
}
设计原理:
sealed
。
如果课程不是为了扩展而设计的,我会通过密封它来避免所有费用。
- Eric Lippert我知道很多人(包括我自己)认为课程确实应该默认密封。
- Jon Skeet
Instance
static read-only property来公开这个类的单个实例。Object.ReferenceEquals()
代替==
,因为ReferenceEquals
更明确。RuntimeHelpers.GetHashCode()
因为我不想使用对象的可能被覆盖的GetHashCode
,这可能与ReferenceEquals
的行为不匹配。这也避免了空检查。答案 2 :(得分:4)
使用您自己的相等比较器
public class ObjectIdentityEqualityComparer : IEqualityComparer<object>
{
public int GetHashCode(object o)
{
return o.GetHashCode();
}
public bool Equals(object o1, object o2)
{
return object.ReferenceEquals(o1, o2);
}
}
请注意GetHashCode
可以被覆盖,但关键检查是Equals
。
答案 3 :(得分:1)
答案 4 :(得分:0)
从 5.0 开始,ReferenceEqualityComparer
现在随运行时一起提供。