对于类似内容使用面包屑和子类别是不好的做法吗?

时间:2012-01-20 16:33:08

标签: seo breadcrumbs

我正在通过基于类别和子类别的面包屑构建新的导航系统。

示例1:

Having url like this:
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale-red-vauxhall

Having breadcrumbs like this:
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback > Vauxhall > Red

那个页面有10辆红色汽车。

示例2:

Having another url like this:
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale-vauxhall

Having another breadcrumbs like this:
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback > Vauxhall

该页面拥有相同的10辆车,但用户可能会添加未来的红色车辆。

示例3:

Having another url like this:
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale

Having another breadcrumbs like this:
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback

该页面拥有相同的10辆车,但用户可能会添加未来的汽车,而不是沃克斯豪尔。

其他类别可能存在类似情况。这是不好的做法吗?它可能是重复内容惩罚的原因吗?我该怎么办才能避免任何处罚?

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

不,我认为这样的导航很好,我怀疑任何重复的内容惩罚都可以给予,只需删除产品页面上的面包屑,因为它可能有点烦人。查看好的面包屑导航最佳实践指南here。 您还可以查看官方的“Duplicate Content Penalty Demystified”指南here

答案 1 :(得分:1)

您正在谈论的重复内容问题是过滤器而非惩罚。

谷歌可能会认为目前所有这些页面都是相同的,因为它们非常相似。因此Google只会在搜索结果中显示其中一个。它认为最重要的那个。

这是因为Google认为看到十个搜索结果最终显示完全相同的信息并不符合用户的利益。因此,Google会根据特定搜索结果过滤掉这些重复项。

随着时间的推移,网页将开始变得更加独特,定位不同的关键字,并希望根据自己的优点最终进入搜索结果,而不是互相践踏。

说那......

谷歌熊猫更新是关于淘汰网页质量较差的网站。如果有太多重复,特别是如果其他网站使用相同的副本,那么该网站可能会触发熊猫!

另一个轻微的负面影响是,它会为Google创建更多可抓取的网页,这意味着可能需要更多时间才能发现新的或已更改的网页。