答案 0 :(得分：1)
超小型实例仅限于约。 NIC上的5Mbps带宽（相对于每个内核大约100Mbps，小型，中型，大型和XL），并且RAM少于1GB。所以，假设你正在运行一些存储密集型的东西。您可能会遇到访问SQL Azure或Windows Azure存储的瓶颈。
使用RAM：如果你正在运行第三方应用程序，例如MongoDB，你可能会遇到内存问题。
从可扩展性的角度来看，您可以将负载分散到2个或3个Extra Small实例，并且您将获得良好的SLA。只需确保您的内存和带宽足以满足您的性能目标。
有关每种实例大小的确切规格的详细信息，包括NIC带宽，请参阅this MSDN article。
答案 1 :(得分：0)
查看精细打印 - 与x-small实例相比，小实例的I / O性能应该更好。我不确定这是由于技术相关的瓶颈还是商业决策，但事实就是如此。
另外我猜测操作系统会在每个实例中占用一些RAM，所以在3个X小实例中它需要三次，而不是在一个小实例中只需要一次。这将减少实际可用于您的应用程序需求的资源。
答案 2 :(得分：0)
虽然理论上3个小的实例可能相等甚至更好＆＃34;在纸上＆＃34;比起一个小实例，请记住，xtra-small实例没有专用内核，其原始计算资源与其他租户共享。我尝试过这些非常小的实例，试图为小型网站节省资金，并且必须说有一些我认为不可接受的简单停电或可怕的性能时间。
简而言之：我不会将xtra-small实例用于任何类型的生产环境