转换构造函数，基类作为参数？

Question

如果Derived派生自Base，那么定义像这样的转换构造函数是否有意义？

Derived(const Base& b) : Base(b) {
    //...
}

Derived复制构造函数是否存在问题？

我会在这里指明我的意图。我有一个Base类和三个派生类。我有列表中存储的每个派生类的对象，每种类型一个。 然后我有一个文件，其中存储了一些对象，但作为基类。文件中的一行指示哪种类型的派生类对应。 我的代码应该在正确的列表中查找对象是否存在（使用从基类继承的==运算符）。 请告诉我是否有更好的解决方案。

Answer 1

我对你想要实现的目标感到有点困惑，但是将基类对象强制转换为派生类，这几乎肯定是一个坏主意。

如果你有一个派生类对象的集合存储为基类，你不需要“文件中的行”来识别它们实际上是哪种类型。只需在基类中定义一个虚函数（例如GetType（）），并在每个派生类中以不同方式实现它。或者甚至更好，避免（if（obj.GetType（）==）样式编程只有一个接口，并在每个派生类中提供不同的实现。派生类非常清楚它是什么，你的顶级代码可能不需要知道。

Answer 2

底层问题的正确解决方案是工厂方法：std::shared_ptr<Base> ReadObject(std::istream&);。此方法可以从文件中读取“type”行并创建相应的类型对​​象。