我正在尝试正确设置缓存，并将Expires标头设置为将来365天正常工作但未在IE9中正确显示。有谁知道为什么？
当您访问IE9中的任何网站（例如www.google.com）时，请点击地址栏中的Enter键以使用完全缓存重新访问它，它会显示很多额外的304，Fiddler没有显示。
查看网络检查器选项卡（在F12上），IE9显示它已收到针对CSS和JS文件的304 Not Modified响应和3张图像（可能是大约在过去一个月内修改日期的图像 - 其他30张未显示的图像是以上）。
但是，根据Fiddler的说法并查看我正在开发的网站上的服务器上的IIS日志，它实际上并没有提出这些请求。 IE9网络时间线将这些灰色302显示为无等待时间和＆＃34; <1 ms＆＃34;响应时间 - 如果我点击F5，它们也是灰色的302s，但显示为等待和下载时间的几毫秒（并且它们击中了网络）。
那么为什么IE9网络检查员认为它发布了这些条件请求呢？在它到达Fiddler之前，它是否实际发出了某个网络堆栈中满足的请求？
Chrome会将所有请求（包括所有图片）显示为灰色200（来自缓存），而不是页面本身（黑色200）（根据Fiddler和IIS日志，这是正确的）。
Firebug为CSS和JS显示灰色200 OK，奇怪的是只有一个图像（也正确，假设灰色200表示来自缓存 - 但为什么只显示这些资源而不是所有其他图像？）
我一直在阅读Eric Lawrence关于IE9缓存和网络堆栈的博文，但他没有提到这种奇怪的行为。
答案 0 :(得分：23)
要明确的是，如果你在Fiddler中没有看到它，它就没有进入网络。
IE网络选项卡有许多错误 - 其中之一是它很难区分本地满足的缓存命中（例如没有网络命中）和需要与服务器重新验证的缓存命中（例如304） 。
这是因为缓存在WinINET中服务，远低于网络选项卡，它位于URLMon之上。
话虽如此，这是您可能想要查看的另一个参考：IEInternals Blog on Conditional Requests