ZBar与zxing - QR识别比较

Question

在低照明条件下，有人能说出哪个库在小QR码识别方面更好吗？ 平台是iPhone 4 / iOS 5 我尝试了条形码（zxing）和ZBar应用程序，似乎zxing在识别“硬”条件下的代码方面明显更好。也就是说，这不是一个非常大的样本测试。

对两个图书馆的实际图像识别功能（速度+质量）的任何输入都会有所帮助。

TIA。

Answer 1

至于我，ZXing更好。我已经在iOS应用程序中使用它们。

1. 使用ZBar，我遇到了大型QR码的问题。

2. ZXing在iPhone 4和3GS上运行良好，但Zbar在3GS上工作得更糟，有时它无法捕获代码。

但如果您不仅需要QR码，则必须使用ZBar。

Answer 2

你应该看看this link。性能方面，使用ZBar默认值会产生大型v40 QRCode问题 - 解决方案是将videoQuality属性设置为UIImagePickerControllerQualityTypeHigh，而不是默认的640x480（Apple文档）。根据文档，条形码模块的大小至少需要3个像素才能扫描。我在大约一年前试过这两个SDK，我喜欢ZXing示例应用程序，但最后在appstore提交之前，我发现它生成了很多我发现很难删除的警告消息。切换到ZBar允许我清理消息并添加将多个1D条形码类型扫描到我的应用程序的功能。如上所述，默认设置不会提供最佳性能，但您需要查看选项，关闭不需要的选项，剥离它应该表现得相当好。

我现在对ZBar非常满意，但如果ZXing支持其他条码类型，特别是DataMatrix，PDF417，Aztec和Maxi Code，则可能会转换。

Answer 3

我已经使用了它们。如果需要扫描数据矩阵代码，则必须使用ZXing。但如果您不需要数据矩阵，使用ZBar是一种快速简便的方法。 此外，iOS 7中还有一个内置扫描程序API，AVCaptureMetaDataOutput可扫描除数据矩阵之外的1D和2D代码。因为简单，我更喜欢AVCaptureMetaDataOutput。以下是AVCaptureMetaDataOutput的指南。

Answer 4

我发现Zxing在后来的iPad和iPhone上非常出色。 Zxing的iPad 2相机速度非常慢，但后来的相机速度更快，聚焦效果更好，大大提高了速度。

我在iPad 2上使用Zxing做的一个“黑客”是改变代码中的矩形。我会逐渐缩小每次尝试，所以不要使用显示的矩形，我会逐步展开它，所以我会检查每次扫描5次。结果得到了很大改善。在iPad 3等上，这不是必需的，但我仍然有代码，而且速度很快。

我在Windows中使用扫描仪（300 DPI）使用ZBar和ZXing，发现密集的QR码是ZXIng的一个问题，并且必须包含ZBar支持。实现ZBar支持非常棘手，如果有人有兴趣，必须编写我自己的API。