Question

我有一个名为methodA（）的EJB方法调用另一个名为methodB（）的EJB方法，该方法启动一个新的容器管理事务。在methodB中，我强制一个事务超时，它被catchB正确捕获并且没有传播给methodA。但是我很惊讶methodA收到了Exception。我在这里错过了什么吗？

methodA() {
 try {
   methodB();
   System.out.println("print me!");
 } catch(Exception e) {
   System.out.println("shouldn't be here");
 }
}

@TransactionTimeout(5) //5 sec timeout
methodB() {
  try {
    Thread.sleep(6000);
  } catch(Throwable t) {
    System.out.println("Eating all the Exception..");
  }
}

第一个方法应该从未捕获过异常（EJBTransactionTimeoutException），因为methodB已经吃过它。我看到“不应该在这里”而不是“打印我！”的输出。它让我想知道，尽管已经抛出了Timeout异常，容器会在methodB完成后立即抛出另一个EJBTransactionTimeoutException异常吗？

Answer 1

Thread.sleep()从不抛出TransactionTimeoutException，因此此catch块无法捕获此异常。

当EJB A从EJB B调用methodB时，它不会直接调用bean方法。它在代理上调用methodB。该代理负责处理事务管理，安全性等，然后在bean实例上调用实际的methodB。

因此不会因为使用methodB而引发异常。它从包装EJB B的代理调用，并在包装的bean实例的methodB返回时抛出TransactionTimeoutException，并且执行的配置超时时间超过配置的超时。

处理EJB中的TransactionTimeout异常

1 个答案: