Question

我正在寻找一个简洁的表达式来评估列表中的所有项目是Longs还是可以转换为Longs。我正在寻找一个紧凑的表达式，但我更喜欢可读性而不仅仅是code golf。

示例：

assert expr([1,2,'3'])
assert expr([1,'fish',3]) == false
assert expr([null]) == false
assert expr([' ', 17]) == false

Answer 1

为了便于阅读，我会做类似的事情：

def canBeLongs(things) {
    things.every { 
        try { Long.valueOf(it); true } 
        catch (e) { false }
    }
}

assert canBeLongs([1,2,'3'])
assert !canBeLongs([1,'fish',3])
assert !canBeLongs([null])
assert !canBeLongs([' ', 17])

对于lulz来说，这个其他解决方案很糟糕，但它非常简洁，涵盖了所有测试用例：

def f(l) { l.join() ==~ /[0-9]*/ }

assert f([1,2,'3'])
assert !f([1,'fish',3])
assert !f([null])
assert !f([' ', 17])

Answer 2

我可以在第一时间获得的最短时间是：

def expr = { a ->
  a.inject([]) { c, v -> 
    c << { try{ Long.valueOf(it); true } catch(e){ false } }( v )
  }.every()
}

修改

@epidemian有最好的答案，可以通过在循环外移动try来缩短答案

def canBeLongs(things) {
  try { things.every { Long.valueOf(it) } }
  catch(e) { false }
}

Answer 3

Groovy实际上有一个内置的String.isLong()方法，所以另一个（可怕的）简洁的答案是：

def canBeLongs(things) { things.every{ "$it".long } }

assert canBeLongs([1,2,'3'])
assert canBeLongs([1,'fish',3]) == false
assert canBeLongs([null]) == false
assert canBeLongs([' ', 17]) == false

我只包括它，因为它太短了。

什么是最紧凑的Groovy语句，它测试列表中的所有项目是否可以转换为长？

3 个答案:

修改