文件系统是EC2上s3的替代方案，用于水平扩展文件存储？

Question

仍将通过s3和CDN提供数TB的文件，但需要进行许多本地二进制操作，现有的应用程序逻辑更喜欢文件的本地副本。

目标是拥有类似s3的能力，具有类似接口和性能的文件系统。

示例可能是：

• glusterFS
• s3Fuse
• MooseFS

文档商店不是一回事：

• HDFS
• GridFS（MongoDB）
• CouchDB的

不仅仅使用s3的原因：

• 使用本地文件系统的遗留代码
• 需要本地文件系统的遗留操作代码
• 其中一些操作的网络延迟
• 产品锁定