我会展示一些最低限度的代码,因为我认为我的公司不希望我展示很多,尽管我们目前正在进行研究。
我们在实体框架4中使用POCO将数据保存回数据库。我们正在使用数据注释来尝试减少我们必须执行的重复验证的数量(这是我们旧的经典ASP解决方案的问题,我们在应用程序的三个不同级别上进行了SAME验证)。
我们希望在我们的模型中包含业务规则,其中包括确保针对其他表验证的字段有效(我们不在模型中使用下拉列表,因此用户可以键入任何内容)。例如,我们将房间信息存储在建筑物中。房间里有一个叫“房间类型”的房间。有效的房间类型在不同的表格中定义。
我们还希望立即进行客户端验证。例如,我们的数字字段必须介于0和32767之间。如果用户键入-1,我们使用客户端验证立即响应用户,让他们知道-1无效。我们通过启用客户端验证和使用数据注释来实现这一目标。
Web配置:
<appSettings>
<add key="webpages:Version" value="1.0.0.0" />
<add key="ClientValidationEnabled" value="true" />
<add key="UnobtrusiveJavaScriptEnabled" value="true" />
</appSettings>
型号:
public class Room : IValidatableObject
{
// I'm only showing the relevant properties...
// this is a field that's validated based on another table in the database.
// (In the model we are using autocomplete instead of a dropdown -- it's a long
// story --, so potentially invalid data can be passed through the form...
[DisplayName("Room Type"), MaxLength(5)]
public String RoomType { get; set; }
// A number field, with a range.
[Range(0, 32767), DisplayName("Maximum Seats")]
public Int16? MaxStudents { get; set; }
// do server side validation for this entity.
public IEnumerable<ValidationResult> Validate(ValidationContext validationContext)
{
var validateErrors = new List<ValidationResult>();
// make sure room type is a valid type
if(!String.IsNullOrEmpty(RoomType)) {
// hit database, which is a little weird since we need to create a context,
// and I know that might make some people's brains explode
}
// return all of the errors
return validateErrors;
}
}
控制器:
// I didn't include all the actions, just edit
public ActionResult Edit(Int32 Building, String RoomID)
{
// return a single room and show the detail information in edit mode.
Room room = findRoom(Building, RoomID);
return View(room);
}
[HttpPost]
public ActionResult Edit(Int32 Building, String RoomID, FormCollection collection)
{
// get the current room from the database.
Room room = findRoom(Building, RoomID);
// save the room being edited, but don't touch the key fields.
if (TryUpdateModel(room, null, null, new string[] {"Building", "RoomID"}))
{
// if the entity changed, audit and save
if (db.Entry(room).State == EntityState.Modified)
{
db.setLastUpdate(room); // this is a function in our context for auditing
db.SaveChanges();
}
}
return View(room);
}
查看: (没有打扰显示用于创建自动完成的javascript ...)
@using (Html.BeginForm()) {
@Html.ValidationSummary(false, "The following errors occured when attempting to save this Room:")
<fieldset>
<legend>Room</legend>
<div class="field-block">
<div class="editor-label">
@Html.LabelFor(model => model.Building)
</div>
<div class="editor-field">
@Html.DisplayFor(model => model.Building)
</div>
</div>
<div class="field-block">
<div class="editor-label">
@Html.LabelFor(model => model.RoomID)
</div>
<div class="editor-field">
@Html.DisplayFor(model => model.RoomID)
</div>
</div>
<div class="field-block">
<div class="editor-label">
@Html.LabelFor(model => model.RoomType)
</div>
<div class="editor-field">
@Html.EditorFor(model => model.RoomType)
</div>
</div>
<div class="field-block">
<div class="editor-label">
@Html.LabelFor(model => model.MaxStudents)
</div>
<div class="editor-field">
@Html.EditorFor(model => model.MaxStudents)
@Html.ValidationMessageFor(model => model.MaxStudents)
</div>
</div>
<p>
<input type="submit" value="Save" />
</p>
</fieldset>
}
我注意到,如果用户在Maximum Seats字段中键入-1,则会触发客户端验证并让用户知道该值必须介于0和32767之间。
如果用户点击提交,则客户端验证会再次触发,并显示在表单顶部的验证摘要中。
如果用户在最大席位中输入有效值,但在“房间类型”字段中输入了错误的值,则客户端验证表明没有错误(我明白,因为客户端未对“房间类型”进行验证),如果用户单击“提交”,则会在TryUpdateModel()
调用期间调用IValidateObject.Validate函数,该函数将返回验证错误,然后在页面顶部的验证摘要中显示该错误。
但是,如果用户键入错误的数字(-1)和无效的房间类型,并单击提交,则客户端验证将触发但服务器端验证不会,因此他们只会看到客户端相关错误。
我是否可以使用JavaScript设置或一些技巧来调用客户端和服务器端验证?
如果没有,我认为我唯一的选择是所有验证服务器端,这将为用户提供较少的反馈,因为他们从一个字段到另一个字段,或进行房间类型验证(检查该值在客户端的房间类型表中通过ajax调用),这将重复工作。
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:2)
我认为remote validation正是您所寻找的。有了这个,你可以做你提到的关于使用ajax进行验证的事情。您在客户端上执行数字验证,在服务器上执行房间验证,其结果将通过客户端验证进行报告。