对于弹簧自动检测，组件和服务之间有什么区别？

Question

我认为@Component和@Service都可以用来自动检测bean，任何人都可以告诉我这两个注释之间的区别吗？

Answer 1

两个注释之间的基本区别在于@Service是@Component的特化。

另请参阅@Service的{​​{3}}春天：

  

表示带注释的类是“服务”（例如，业务）   服务门面）。

     

此注释用作@Component的特化，允许   要通过类路径扫描自动检测的实现类。

组件的特化也是@Repository和@Controller

可以找到更多信息，例如documentation

Answer 2

从Spring 3.1开始，Spring处理它们的方式没有区别。 The docs say this, but in a rather obscure way：

  

Spring 2.5引入了更多刻板印象注释：@Component，@Service和@Controller。 @Component是任何Spring管理组件的通用构造型。对于更具体的用例，@Repository，@Service和@Controller是@Component的特化，例如，分别在持久性，服务和表示层中。因此，您可以使用@Component注释组件类，但是通过使用@Repository，@Service或@Controller注释它们，您的类更适合通过工具进行处理或与方面联系。例如，这些刻板印象注释成为切入点的理想目标。 @Repository，@Service和@Controller也可能在Spring Framework的未来版本中带有其他语义。因此，如果您选择在服务层使用@Component或@Service，@Service显然是更好的选择。同样，如上所述，@Repository已被支持作为持久层中自动异常转换的标记。

因此，目前，@Service将被@Component与@Service完全相同，但@Service可视为一种文档形式。

我不确定为什么{{1}}完全包含在Spring 2.5中，因为它似乎没有任何真正的用途。

Answer 3

检查源代码

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Service {

    /**
     * The value may indicate a suggestion for a logical component name,
     * to be turned into a Spring bean in case of an autodetected component.
     * @return the suggested component name, if any
     */
    String value() default "";

}

服务注释反过来用@Component注释。没有什么不同。

Answer 4

这里解释了为什么我们需要这样的专业化......

在Spring 2.0及更高版本中，@ Repository注释是任何类的标记 履行存储库的角色或构造型（也称为数据访问对象或DAO）。该标记的用途是自动翻译例外。

Spring 2.5引入了更多的构造型注释：@ Component，@ Service和@Controller。 @Component是任何Spring管理组件的通用构造型。 @Repository，@ Service和@Controller是@Component的特殊化，用于更具体的用例，例如，分别在持久性，服务和表示层中。

因此，您可以使用@Component注释组件类，但是通过使用@ Repository，@ Service或@Controller注释它们，您的类更适合通过工具处理或与方面关联。例如，这些刻板印象注释成为切入点的理想目标。

因此，如果您选择在服务层使用@Component或@Service，@ Service显然是更好的选择。同样，如上所述，已经支持@Repository作为持久层中自动异常转换的标记。