Question

这个问题可能听起来像初学者，但是当我发现这个问题时，我认为我或者是初学者，或者我的作品缺少一些东西：

int main()
{
    cout << sizeof(double) << endl;
    cout << sizeof(long double) << endl;

    cout << DBL_DIG << endl;
    cout << LDBL_DIG << endl;

    return 0;
}

计划输出：

8

8

15

15

我认为long double是10个字节并且有18个十进制数字，而double是8个字节并且有15个数字但是看起来我错了。

为什么会这样？

在64位计算机上使用MSVC 2010。

Answer 1

在MSVC ++中，long double是您发现的double的同义词。显然，这是为了利用仅限于64位操作的SSE / SSE2 / SSE3指令集。

有关详细信息，另请参阅here。

Answer 2

所有基本类型的大小都是实现定义的最低。特别值得一提的是，double float 精度和范围不会低于long double，double的精度和范围不会低于double。

从实现质量的角度来看，编译器应该给出你是硬件提供的最好的。许多（大多数？）架构只有两个硬件支持的浮点类型;在这样的架构上， long double和long double通常相同。一些架构，将三者完全相同可能是有意义的。上英特尔的质量实现将有三种不同的类型，因为这是硬件提供的（但实现仍然是即使所有三种浮点类型都相同，也符合要求。上另一方面，你可以争论long double：10的不同大小（从未见过），12（g ++）或16字节，出于对齐原因（有一些字节未使用）。英特尔的实施，double和然而，{{1}}完全相同，质量很差，而不是不符合的。

为什么我的64位机器上的双倍和长倍完全相同？

2 个答案: