Question

我试过使用以下类型的正则表达式

([_a-z0-9-]+(\.[_a-z0-9-]+)*@[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*(\.[a-z]{2,4}))|(FakeEmail:)|(Email:)|(\1\2)|(\1\3)

（假装\ 1是电子邮件正则表达组，而\ 2是FakeEmail：\ 3是电子邮件：因为我没有计算出真正的分组数据）

我想要做的是说“找到电子邮件这个词：如果你找到它，请在这个词之后选择任何电子邮件地址。”

那封电子邮件正则表达式我在堆栈溢出时得到了一些其他问题。

我的测试字符串可能类似于

    "This guy is spamming me from
FakeEmail: fakeemailAdress@someplace.com
 but here is is real info:
Email: testemail@someplace.com"

任何提示？感谢

Answer 1

我对你要做的事情感到很困惑，或者你的正则表达式是非常错误的。特别是：

为什么你的Email:在最后而不是开头 - 与你的榜样相匹配？

为什么您的Email:和\1\2由管道字符分隔，几乎就像它们在字段中一样？这是将模式编译为OR。（找到电子邮件模式，或“电子邮件：”这个词，或者\1\2最终意味着什么，因为它在这里不合时宜。）

如果您要做的只是匹配Email: testemail@someplace.com之类的内容，则不需要任何回溯。

这样的事情可能就是你所需要的：

Email:\s+([_a-z0-9-]+(\.[_a-z0-9-]+)*@[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*(\.[a-z]{2,4}))

此外，我强烈建议不要试图严格验证电子邮件地址。您可能需要阅读http://haacked.com/archive/2007/08/21/i-knew-how-to-validate-an-email-address-until-i.aspx。我将模式简化为以下内容：

Email:\s+(\S+)*@(\S+\.\S+)

Answer 2

尝试：

(Fake)?Email: *([_a-z0-9-]+(\.[_a-z0-9-]+)*@[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*(\.[a-z]{2,4}))

如果这是一封真实的电子邮件，那么抓取的群组\1将为空，如果是假电子邮件则包含“假”，而\2将是电子邮件本身。

如果它是FakeEmail，你真的想捕捉它吗？如果您想捕获所有Email但忽略所有FakeEmail，请执行以下操作：

\bEmail: *([_a-z0-9-]+(\.[_a-z0-9-]+)*@[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*(\.[a-z]{2,4}))

单词边界阻止Email位匹配“FakeEmail”。

更新：请注意，您的正则表达式仅匹配小写，因为a-z到处都有[]但[A-Z]。确保使用ignore case开关将正则表达式提供给java匹配函数。即：

Pattern.compile("(Fake)?Email: .....", Pattern.CASE_INSENSITIVE)

Answer 3

您可以使用以下代码来匹配所有类型的电子邮件地址：

String text = "This guy is spamming me from\n" +
    "FakeEmail: fakeemail+Adress@someplace.com\n" +
    "fakeEmail: \n" +
    "fakeemail@someplace.com" +
    "but here is is real info:\n" +
    "Email: test.email+info@someplace.com\n";

Matcher m = Pattern.compile("(?i)(?s)Email:\\s*([_a-z\\d\\+-]+(\\.[_a-z\\d\\+-]+)*@[a-z\\d-]+(\\.[a-z\\d-]+)*(\\.[a-z]{2,4}))").matcher(text);
while(m.find())
    System.out.printf("Email is [%s]%n", m.group(1));

这将匹配电子邮件文本：

使用(?s)
使用(?i)
其中包含句点.的电子邮件地址
带有加号+的电子邮件地址

输出：来自上面的代码是

Email is [fakeemail+Adress@someplace.com]
Email is [fakeemail@someplace.comb]
Email is [test.email+info@someplace.com]

为什么这个正则表达式回溯不起作用

3 个答案: