在我的JPA实现中，我做一个em.find（）来选择对象列表并修改这些对象。接下来，我更新这些修改后的对象，在事务中调用em.merge（）以便持久化其他相关的东西）。
除了SELECT发生两次（一次发现期间和另一次发生期间）这种情况很有效，我觉得这种情况多余且性能杀手。
我不愿意在em.merge（）的事务边界内引入find（），即使这样做会解决后者的SELECT。
定义我自己的NamedQuery是更新这些对象而不发出另一个SELECT的唯一方法吗？
由于
答案 0 :(得分：0)
如果您使用的是JTA托管的EntityManager，那么每个事务边界将是一个新的持久化上下文，除非您配置了共享缓存，否则您将不得不返回数据库。
您使用的是哪个JPA提供商？如果您使用的是EclipseLink，则默认情况下会启用共享缓存。
对于JPA事务，如果您使用相同的EntityManager进行查找和合并，那么它仍然应该在持久化上下文中。