我正在尝试使用xs:key和xs:keyref定义在XML模式上定义一些外键约束。我希望文档的结构按以下方式分层:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tns:root xmlns:tns="http://www.example.org/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.example.org/ SampleSchema.xsd ">
<parent parentKey="parent1">
<child childKey="child1"/>
<child childKey="child2"/>
</parent>
<parent parentKey="parent2">
<child childKey="child1"/>
<child childKey="child2"/>
</parent>
<referrer parentRef="parent1" childRef="child2"/>
</tns:root>
每个父级都有一个(全局)唯一键,由parentKey定义。每个子项都有由childKey定义的键,但是childKey在其包含的父的范围内是唯一的。
然后有一个引用者列表,其中包含对特定父母和子女的外键引用。
我可以根据需要定义键,只需将它们放在正确的元素上:根元素上的parentKey约束和父元素上的childKey约束。我也可以毫不费力地将keyref定义为parentKey。
尝试为childKey定义keyref时出现问题。我尝试在root元素上定义一个简单的keyref到childKey,但是这不起作用,因为我看不到只选择正确父子树下的子元素。 (Eclipse验证器,至少,总是简单地验证文档中最后父子树的内容......)。
然后我尝试使用:
定义复合键(在根目录上)如果父项下定义了多个子项,则会失败。这是基于XSD 1.1 spec第3.11.4节第3项的正确行为,该条款规定密钥必须与每个字段定义最多匹配一个节点。
重申一下:如果我强迫childKeys全局唯一,这很容易实现;困难在于引用本地唯一的childKeys。
任何XSD大师都有想法吗?
作为参考,这里是一个示例XSD,注释掉了一个失败的childKey keyref:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" targetNamespace="http://www.example.org/" xmlns:tns="http://www.example.org/" elementFormDefault="unqualified">
<element name="root">
<complexType>
<sequence>
<element name="parent" maxOccurs="unbounded" minOccurs="1">
<complexType>
<sequence>
<element name="child" maxOccurs="unbounded" minOccurs="1">
<complexType>
<attribute name="childKey" type="string" use="required"/>
</complexType>
</element>
</sequence>
<attribute name="parentKey" type="string" use="required"/>
</complexType>
<key name="childKeyDef">
<selector xpath="child"/>
<field xpath="@childKey"/>
</key>
</element>
<element name="referrer" maxOccurs="unbounded" minOccurs="1">
<complexType>
<attribute name="parentRef" type="string"/>
<attribute name="childRef" type="string"/>
</complexType>
</element>
</sequence>
</complexType>
<key name="parentKeyDef">
<selector xpath="parent"/>
<field xpath="@parentKey"/>
</key>
<keyref name="parentKeyRef" refer="tns:parentKeyDef">
<selector xpath="referrers"/>
<field xpath="@parentRef"/>
</keyref>
<!-- <keyref name="childKeyRef" refer="tns:childKeyDef">-->
<!-- <selector xpath="referrers"/>-->
<!-- <field xpath="@childRef"/>-->
<!-- </keyref>-->
</element>
</schema>
答案 0 :(得分:2)
如何提及孩子的父母?即使很多孩子,也只有一个父,并且(parent,child)组合创建了一个全局唯一的密钥,即使子密钥在其父密钥中是唯一的:
<key name="childKeyDef">
<selector xpath="child"/>
<field xpath="@childKey"/>
<field xpath="../@parentKey"/>
</key>
这在xmllint中不起作用,即使规范似乎没有明确禁止这个字段 - 仅适用于选择器:3.11.4,(2)说选择器可以不是一个祖先(它只能是上下文节点或后代。)
啊,这是棺材中的钉子(查看特定语法):允许的XPath表达式非常有限,并且根本不包含“..”http://www.w3.org/TR/xmlschema-1/#c-fields-xpaths
所以,对不起,这不能回答你的问题,但也许会给你一些想法。
答案 1 :(得分:1)
一个丑陋的解决方案是更改XML格式,以便parentKey包含在每个子节点中,如下所示:
<parent>
<child parentKey="parent1" childKey="child1"/>
<child parentKey="parent1" childKey="child2"/>
</parent>
我认为你的情况非常合理,我希望有办法做到这一点 - 为什么不试试xml-dev邮件列表呢?最后我检查了它变得很吵,但xml的一些创造者仍然在那里闲逛。
答案 2 :(得分:0)
我有一个类似的问题:XML Schema Key with multiple fields
我认为对我来说最好的方法是重新排序XML以允许范围由地点确定,而不是强制使用两个字段的密钥。
在您的方案中,如果您在父级中移动referrer,则可以将范围设置为引用相应的子级。然后,您将使用referrer元素引用它需要引用的元素的外部范围。
确定这是否是可接受的解决方案有点困难,因为您的问题似乎有点抽象。在我的问题中,在我的问题中描述,我正在处理问题,答案和用户响应。我最初试图验证用户的响应是否真的是一个有效的答案;我的第一种方法涉及您使用的相同技术。我的最终解决方案是将响应移到问题内部,然后引用用户。
我的XML之前:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<survey>
<user id="bob">
<response questionIdRef="q101">yes</response>
<response questionIdRef="q102">white</response>
</user>
<user id="jane">
<response questionIdRef="q101">no</response>
<response questionIdRef="q102">blue</response>
</user>
<question id="q101">
<text>Do you like the color red?</text>
<answer>yes</answer>
<answer>no</answer>
</question>
<question id="q102">
<text>What is your favorite color?</text>
<answer>red</answer>
<answer>blue</answer>
<answer>white</answer>
<answer>yellow</answer>
</question>
</survey>
我的XML后:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<survey>
<user id="bob" />
<user id="jane" />
<question id="q101">
<text>Do you like the color red?</text>
<answer>yes</answer>
<answer>no</answer>
<response userIdRef="bob">yes</response>
<response userIdRef="jane">no</response>
</question>
<question id="q102">
<text>What is your favorite color?</text>
<answer>red</answer>
<answer>blue</answer>
<answer>white</answer>
<answer>yellow</answer>
<response userIdRef="bob">white</response>
<response userIdRef="jane">blue</response>
</question>
</survey>