一位熟悉的熟人和过去的同事突然打电话给我,并给了我一份我真的不能忽视的合同。他确信我会很好地完成并立即获得c#(过去的经验在 - > c / c ++ / PHP / Python / Lua)。
这个问题与我的其他两个问题一致:
答案 0 :(得分:7)
您希望人们在这里回答什么?
在学习C#时,你可以绊倒所有的东西吗?说实话,并没有那么多东西。当然,与C,C ++,Java和Javascript的语法不同,这些语言看起来都像C#,但却截然不同。
但是,您花费大部分时间用于学习.NET基类库,而不是C#语言。
编辑#1 :请注意,我并不是说在C#和.NET中没有像其他问题那样的“地雷”。所有我要说的是,当然,我相信你应该能够根据你所说的过去的经验,快速获得C#。但我也说学习C#并不是你学习经历的最终结果。
您可以轻松了解汽车的手动换档和自动换档系统之间的区别,但实际使用该系统仍需要一些时间。
编辑#2 :让我按照您的意图回答您的问题,并添加您可能遇到的典型陷阱。
输入:积极的垃圾收集器。
请考虑以下代码:
using System;
using System.Threading;
using System.Diagnostics;
namespace ConsoleApplication6
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Thread t = new Thread(GCThread);
t.IsBackground = true;
t.Start();
SomeClass sc = new SomeClass();
sc.Test();
Console.Out.WriteLine("Ending");
}
private static void GCThread()
{
while (true)
{
GC.Collect();
}
}
}
public class Disposable : IDisposable
{
public Boolean IsDisposed { get; set; }
public void Dispose()
{
IsDisposed = true;
}
}
public class SomeClass
{
private Disposable _Collectable = new Disposable();
~SomeClass()
{
_Collectable.Dispose();
Console.Out.WriteLine("Finalized");
}
public void Test()
{
Console.Out.WriteLine("Test()");
Disposable c = _Collectable;
Debug.Assert(!_Collectable.IsDisposed);
Thread.Sleep(100);
Console.Out.WriteLine("c.IsDisposed: " + c.IsDisposed);
}
}
}
我计算机上的对象如下:
Test()
Finalized
c.IsDisposed: True
Ending
这里,我构造一个SomeClass类型的对象,并调用.Test方法。这个方法现在正在运行(毕竟我调用它),它抓取了一个内部变量_Collectable的副本,然后它断言它还没有被释放。
然而,在后台,垃圾收集器现在运行(我的后台线程确保GC尽可能频繁地运行),它指示SomeClass自己完成,即使我们的Test方法仍在执行,并且终结器方法处理了对象
因此,即使Debug.Assert确保IsDisposed属性显示为false,在将其输出到控制台时,即使方法仍在运行,该对象也已被释放。
垃圾收集器非常具有攻击性,即使我强迫它在这里尽可能频繁地运行,你仍然无法保证何时运行。因此,此代码显示了您可以进入的问题类型的示例。
答案 1 :(得分:7)
不要认为C#是C ++ - 它是一种不同的动物。
学会使用和喜爱GC。期望创建比C ++中更多的对象 - 次要临时对象非常常见。你仍然是静态类型的,但是当你开始使用lambdas,匿名类型等时,语言(特别是使用C#3)会感觉更加流畅和灵活。
最重要的是学习和理解.NET框架库。了解它将为您节省大量时间,并帮助您以更“C#”的方式编写代码。如果您需要一个速成课程,让您的代码在C#中有宾至如归的感觉,请研究Microsoft Design Guidelines for Class Libraries。
答案 2 :(得分:2)
我认为你会发现更多'陷阱'从c#转向c / c ++。
如果你已经熟悉这些语言,那么你可能只需阅读一本教科书就可以了解c#,但如果你真的遇到任何问题,我会很惊讶。
答案 3 :(得分:2)
了解C#中懒惰和急切评估之间的区别,或者您可能正在调试LINQ查询。这是关于该主题的良好链接:Lazy Evaluation (and in contrast, Eager Evaluation)
答案 4 :(得分:1)
我发现Jon Skeet的“Bluffer指南”很有用:
答案 5 :(得分:0)
不要放“;”在课程定义之后!
在C ++中:
class MyClass {
};
在C#中:
class MyClass {
}
答案 6 :(得分:0)