我知道有很多类似的帖子，但我还是无法决定。 我们计划将遗留Web应用程序迁移到新框架。
目前我们每天有250万次点击，平均响应时间不到一秒 拥有1000到1500个并发用户。 迁移后，我们预计每天会有300多万次点击，并且会有2000个并发用户。
我的后端将是spring / Spring JDBC（由于复杂的查询和可伸缩性要求，没有计划使用ORM）
我已将flex，Wicket和Spring MVC列入前端 我将Flex列入候选名单，因为我们的团队已经在开发基于Flex Blazeds的项目。 和Spring MVC，因为我们已经使用了很多弹簧，弹簧安全，blazeds集成等。 Wicket由于许多帖子中的积极评论。
虽然Flex是RIA客户端。我唯一关心的是swf文件大小，即使在将flex应用程序拆分为模块之后，用户数也很多。下载swf需要时间。
所以我认为Spring MVC在这种情况下更好。
Wicket，我没有使用过，但是想要尝试一下，因为周围有很多嗡嗡声。
那么在考虑负载和维护的情况下，什么是最好的UI。
答案 0 :(得分：2)
我认为你必须尝试Ext Js 4.x.它有更多优秀的UI组件，其面向对象的编程逻辑将简化您的工作。有关ExtJS和演示的更多信息：
你也可以找到入门指南＆amp;开发者在其文档页面上注释......
注意：Ext JS主要适用于JSON＆amp;这使得它与Spring MVC的集成非常容易
答案 1 :(得分：0)
如今，有很多可扩展的选择。我是第二个研究Matt Raible工作的建议。
一些非技术性的建议......
我的经验是，如果你列出了你团队真实情况的真实清单，那么这个清单会很快就会消失。
考虑您的团队已经了解的内容与学习曲线，您需要什么类型的支持与提供的内容等。也许您的团队更有动力去做Flex，因此仅凭这一点就可能使其更有可能取得成功。
不要低估真正擅长新框架的挑战。当然，你可以立刻得到一个问候世界或简单的演示。解决大型应用程序的所有细节问题完全是另一回事。他们都会在某些时候失败你，你必须找到一个好的解决方法。注意，我不是说不要这样做，只是做好准备。一种方法是在较小的项目上使用它来获得一些经验。
答案 2 :(得分：0)
我对Flex有一些经验，将它用于一个相当大的项目。这无疑是一种快速简便的方法，可以创建外观漂亮，易于使用的UI。我遇到的问题是需要在Actionscript代码中复制Java模型。也许有办法绕过这个;我们使用BlazeDS在Actionscript和Java对象之间进行转换，这是当时Flex客户端和Java服务器之间的标准交互方式。它确实会导致相当臃肿，笨拙的代码库。我们将客户端和服务器应用程序合并为一个以便使用Maven，但您可能会发现必须保留单独的Flex和Java应用程序。说实话，我相信JQuery与标准HTML5，JSP（及其相关技术）以及JSF一起使用可以实现RIA所需的一切，而不会重复您的业务模型。
我已经使用过SpringMVC并高度重视它，因为它也让你自由使用REST。在我看来，SpringMVC大大简化了您的请求/响应处理逻辑。