声明为依赖项或父项

Question

如果您有项目A且它需要项目B的所有依赖项，您是否使用继承或项目A的依赖项将项目B声明为项目A的父项？他们似乎有同样的效果。

Answer 1

我会说，如果项目B 意图充当“普遍父母”或某些 - 也就是说，许多项目具有相同依赖关系的起点（或者依赖于相同的起始点）然后继续前进，使B成为parent。

否则，如果它实际上更像是一个“方便的东西” - 例如它有实用程序/核心类型的方法，许多项目将找到有用的，但不依赖于他们的生存，然后它在逻辑上是一种依赖。

您甚至可以考虑将项目B分成两行。这就是我过去所做的：

mygroup-parent是一个项目，它只包含一个POM文件，其中包含我希望每个项目的依赖项 - 强制执行标准方法。例如，我在那里有TestNG和Mockito。

mygroup-core是一个完全成熟的Java项目，有很多方便的东西可以使用很多，但不是必须的。我有针对我的网站特定内容的辅助方法，以及Apache HttpClient和Google Guava等依赖项。

Answer 2

这两种方法不同，一种是继承，另一种是简单的依赖。

通过依赖，您只能拥有项目B的二进制传递依赖项。

通过使用作为父项目，您将继承插件，构建模型，存储库，依赖关系管理，依赖关系等配置，具体取决于具体情况。

我的经验法则是scm配置，项目配置，开发或公司标准，我使用父项目（继承）。