Question

如果可能，我想做类似的事情。

internal sealed class BufferPool<T, K> : K<Buffer<T>>
{
    public BufferPool() : base() {}
    //etc...
}

然后将此类称为：

BufferPool<byte, HashSet> buffers;
buffers = new BufferPool<byte, HashSet>(bufferCapacity);

或

BufferPool<byte, List> buffers;
buffers = new BufferPool<byte, List>(bufferCapacity);

Answer 1

您不能从类型参数继承（请参阅How to inherit from a generic parameter?）。您可以做的是将类型参数约束为有用类型和普通构造函数，并在类中实例化实例：

internal sealed class BufferPool<T, K> : IEnumerable<T> where K : IEnumerable<T>, new()
{
    K _bufferImpl = new K();

    public BufferPool() : base() { }
    //etc...
}

Answer 2

这不起作用，因为编译器需要知道您的类继承/实现什么类型/接口，以确定您的类是否满足该类型的合同要求。这包括覆盖抽象成员，实现接口成员等。

当你在那里有一个类型参数时，合同是未知的。这是编译器不支持的情况。

是否可以为HashSet设置Generic？

2 个答案: