OOP中具有子类但没有父类的类的名称？

Question

OOP中具有子类但没有父类的类的“官方”名称是什么？

是“基类”还是“根类”还是其他什么？

根据http://en.wikipedia.org/wiki/Base_class - “基类”是一个派生其他类的类。但是，目前尚不清楚OOP中的基类是否可以具有父类。

Answer 1

我不知道任何特定的＆＃34;官方＆＃34;名称。 MSDN page for System.Object只是声明：

  

支持.NET Framework类层次结构中的所有类   为派生类提供低级服务。这是终极的   .NET Framework中所有类的基类;它是它的根源   类型层次结构。

Answer 2

根据定义，“基类”没有父类。它是所有其他类的超类。

例如，在Java中，Object类是基类。

[编辑] 看起来这个问题没有明确的共识，维基百科的当前修订版指出“基类”只是“超类”的另一个同义词。所以我想你的问题没有答案，也没有答案。是纯粹的修辞还是你有一个更准确的问题？

Answer 3

它通常被称为“根类”，或者更准确地说，是“类层次结构的根”。

在几乎所有的OO语言中，只有一个这样的类。在Ruby中，它是SimpleObject;在Java中，对象。如果一种语言允许多个无父类 - 即没有隐含的“对象”父类 - 我会毫不犹豫地使用术语“root”。