我希望一个类有一个名为GetProduct的强制静态方法,这样客户端代码可以接受一个类型,并在检查传递的类型实现一个名为ICommandThatHasProduct的接口后安全地调用该静态方法。
似乎这是不可能的,所以现在我正在寻找帮助,找到一种方法来实现这一目标。我知道我可以使用反射来查看我传递的类型是否包含一个名为“GetProduct”的方法,但我希望有一种更面向对象的方式(即使用继承)。
任何帮助将不胜感激!下面的代码是伪c#,绝对不会编译。
public interface ICommandThatHasProduct
{
object GetProduct(int id);
}
public abstract class Command : ICommandThatHasProduct
{
// I want to be able to make the GetProduct method static
// so that calling code can safely call it
public static object GetProduct(int id)
{
// do stuff with id to get the product
}
public object Execute()
{
CommandWillExecute();
}
public abstract object CommandWillExecute();
}
public class Program
{
public Program(Type type, int productId)
{
if(type == ICommandThatHasProduct)
{
// Create the args
var args = object[1]{ productId };
// Invoke the GetProduct method and pass the args
var product = type.InvokeMethod("GetProduct", args);
//do stuff with product
}
throw new Execption("Cannot pass in a Command that does not implement ICommandHasProduct");
}
}
答案 0 :(得分:3)
答案 1 :(得分:3)
我希望类有一个名为GetProduct的强制静态方法,以便客户端代码可以接受
Type
对象,并在检查传递的类型实现接口后安全地调用该静态方法。
你将通过Reflection进行调用,所以你也必须通过Reflection进行执行。反思的重点是在运行时工作,编译器无法验证;如果您想要的是编译时验证,那么您使用的是错误的工具。如果您想要的话,请不要使用专门用于击败编译时验证的工具!
我希望有更多面向对象的方式(即使用继承)。
你正在以面向对象的方式做这件事。面向对象是以对象的形式传递功能单元,并向它们发送“消息”(也称为方法调用),描述您要对它们执行哪些操作,以及在后期分析的那些“消息”时尚潮流。 (通常后期绑定采用虚拟调用的形式,但后期按名称绑定也很好。)
继承是一种在类之间共享代码并表示语义“是一种”关系的机制;为什么你觉得继承与你的问题有关?
答案 2 :(得分:0)
接受关于这是否是正确的方法的评论,我会假设你知道你在做什么。这是一个最小的代码示例:
using System;
using System.Reflection;
namespace EnforceStaticMethod
{
class Program
{
static void Main()
{
var objA = GetProduct(typeof (TypeA), 1);
var objB = GetProduct(typeof (TypeB), 2);
Console.WriteLine("objA has type: " + objA.GetType());
Console.WriteLine("objB has type: " + objB.GetType());
}
static object GetProduct(Type type, int id)
{
var argTypes = new[] {typeof (int)};
var method = type.GetMethod("GetProduct", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public, null, argTypes, null);
if (method == null)
{
throw new ArgumentException("Type does not have GetProduct method: " + type);
}
var args = new object[] {id};
return method.Invoke(null, args);
}
}
class TypeA
{
public static object GetProduct(int id)
{
return new TypeA();
}
}
class TypeB
{
public static object GetProduct(int id)
{
return new TypeB();
}
}
}
答案 3 :(得分:0)
为什么需要静态调用它?你可以这样做:
public class Client
{
public void DoSomethingWith<T>() where T : ICommandThatHasProduct, new()
{
var command = new T();
var products = command.GetProducts();
}
}
或只是这个:
public class Client
{
public void DoSomethingWith(ICommandThatHasProduct command)
{
var products = command.GetProducts();
}
}
您始终可以将实例传递给客户端而不是类型。
答案 4 :(得分:0)
我认为你真正的问题是你传递的是Type
而不是你自己的一类。 GetProduct()
- 方法实际上属于表示命令类型的类,但当然您无法在实际Type
上添加该方法。因此,请创建自己的类来表示命令的类型。
我猜您正在使用Type
来通过反射构建实际的Command
。如果是这样,你实际上想要一个'工厂'。 (如果创建工厂没有意义,只需改为创建'CommandType'对象。)
尝试这样的事情:
public interface IFactory{
object Create();
}
public interface IFactoryThatHasProduct: IFactory
{
object GetProduct(int id);
}
public class MyCommand
{
//...
}
public class MyCommandFactory:IFactoryThatHasProduct
{
object Create(){
return new MyCommand();
}
object GetProduct(int id){
return //TODO
}
}
public class Program
{
public Program(IFactory factory, int productId)
{
// consider just having the method take IFactoryThatHasProduct instead of IFactory
if(factory is IFactoryThatHasProduct){
var factoryThatHasProduct = (IFactoryThatHasProduct) factory;
var product = factoryThatHasProduct.GetProduct(productId);
}
else{
throw new Exception("Cannot pass in a factory that does not implement IFactoryThatHasProduct");
}
}
}
}