我目前有这样的流程：
Repository注入Datasource。 ViewModel注入了Repository。
因为需要转换到UI的项目和变异（删除，更改）的流量不变，所以我不会在存储库中保留一组项目。因此，我最终获得了一个只在Datasource和ViewModels之间传递Items的存储库。
我一直都知道你不应该直接在UI层中使用数据源（ViewModel在我的UI层中）。但如果使用依赖注入，情况仍然如此吗？我是将Repository模式用于其使用还是仅仅导致我的开销？ （现在觉得它确实如此。）
我最初实现了存储库来解耦UI和数据源，但我发现DI在没有存储库的情况下做得很好。
答案 0 :(得分：2)
你可能想看一下Oren Eini（又名Ayende Rahien）的一些博客文章
The evils of the repository abstraction layer
或
Repository is the new singleton
通常情况下，存储库只是流动加热器＆＃34;。除了转发呼叫和结果外，他们什么都不做，只是增加了开销。
顺便说一下：如果您应该或不应该使用存储库与依赖注入无关！
<强>更新
Oren刚刚发表了new post on this topic。