我正在尝试验证使用期望的对象参数调用mock中的方法。我正在使用Moq,nUnit,并认为AutoFixture的相似性应该完成工作。 以下是我正在尝试做的简化版本。
有没有办法用AutoFixture做到这一点?有没有更好的方法来验证是否使用适当的参数调用Something
?
覆盖A
类中的等于比较属性值并将Verify
行更改为:
barMock.Verify(m => m.Something(a));
传递,但是我不想在我的项目中像A这样的每个类中重写Equals。
namespace Test
{
using Moq;
using NUnit.Framework;
using Ploeh.SemanticComparison.Fluent;
public class A
{
public int P1 { get; set; }
}
public interface IBar
{
void Something(A a);
}
public class Foo
{
public A Data { get; private set; }
public void DoSomethingWith(IBar bar)
{
Data = new A { P1 = 1 };
bar.Something(Data);
}
}
[TestFixture]
public class AutoFixtureTest
{
[Test]
public void TestSample()
{
var foo = new Foo();
var barMock = new Mock<IBar>();
var a = new A { P1 = 1 };
var expectedA = a.AsSource().OfLikeness<A>();
foo.DoSomethingWith(barMock.Object);
expectedA.ShouldEqual(foo.Data); // passes
barMock.Verify(m => m.Something(expectedA.Value)); // fails
}
}
}
答案 0 :(得分:64)
在Verify
Moq中,默认情况下检查参数的引用相等性,因此只有在测试和实现中提供相同的实例(除非您已覆盖Equals
)时才会通过它。
在这种情况下,expectedA.Value
只返回在测试中创建的new A { P1 = 1 }
,这当然与DoSomethingWith
中创建的实例不同。
你需要使用Moq的It.Is
构造来正确地测试它,而不会覆盖Equals
(事实上,你根本不需要自动混合):
barMock.Verify(m => m.Something(It.Is<A>(arg => arg.P1 == a.P1)));
但如果您有多个属性,如P1,P2,P3 ...... AutoFixture可能很有用:
barMock.Verify(m => m.Something(It.Is<A>(arg => expectedA.Equals(a))));
因为您不需要手动为所有属性写出等效性检查。
答案 1 :(得分:5)
如果升级到AutoFixture 2.9.1(或更新版本),可以在Likeness实例上调用CreateProxy方法,该方法将为目标类型发出动态代理。
生成的动态代理使用Likeness覆盖Equals,这简化了语法(非常多)。
这是原始测试方法,修改后使用Likeness代理:
[Test]
public void TestSample()
{
var foo = new Foo();
var barMock = new Mock<IBar>();
var expected = new A().AsSource().OfLikeness<A>().CreateProxy();
expected.P1 = 1;
foo.DoSomethingWith(barMock.Object);
Assert.True(expected.Equals(foo.Data)); // passes
barMock.Verify(m => m.Something(expected)); // passes
}
请注意,它还使测试断言比接受 Any 实例更具体。
您可以在此新功能here找到更多详细信息。