Question

考虑以下APUE书中的例子：

#include <errno.h>
#include <sys/socket.h>
int initserver(int type, const struct sockaddr *addr, 
                    socklen_t alen, int qlen)
{
    int fd;
    int err = 0;
    if ((fd = socket(addr->sa_family, type, 0)) < 0)
        return -1;
    if (bind(fd, addr, alen) < 0) {
        err = errno;
        goto errout;
    }
    if (type == SOCK_STREAM || type == SOCK_SEQPACKET) {
        if (listen(fd, qlen) < 0) {
            err = errno;
            goto errout;
        }
    }
    return(fd);
errout:
    close(fd);
    errno = err;
    return -1;
}

问题是为什么errno被保存然后恢复了？因为它可以在close(fd)中设置吗？为什么它可以忽略呢？

Answer 1

是的，它（可能）是因为close电话。 close的返回及其可能的错误被忽略，因为initserver的调用者很可能希望socket或listen函数出现错误，如果其中一个失败，则不会从close函数可以将errno设置为完全不相关的函数。

Answer 2

问：问题是为什么errno被保存然后恢复？因为它可以设置为关闭（fd）？

答：是的 - 完全正确。

我尊敬史蒂文斯......但坦率地说，我不会这样做。如果我想保留原始的errno，我会将其保存到 - 然后从 - 我自己的变量中读取它。

... IMHO

Answer 3

错误保持最后一次错误。

close（fd）会导致错误并覆盖errno的值，他稍后会恢复它，因为调用函数可能会执行perror打印errno的值，因此会打印相关的错误

套接字：处理APUE书中的示例

3 个答案: