Question

我有一个select语句，可以从更复杂的视图中进行非常简单的查询：

我有一个相当直接的选择声明......

    SELECT
          uid
    FROM userpermissions
    WHERE
            uid         = :whoami
        AND
            application = :application
        AND
            subsystem   = :subsystem
    ;

我的观点只是整数和变量，但是四个表的连接（可能是真正的问题）。

                       View "public.userpermissions"
   Column    |          Type          | Modifiers | Storage  | Description
-------------+------------------------+-----------+----------+-------------
 uid         | integer                |           | plain    |
 gid         | integer                |           | plain    |
 sid         | integer                |           | plain    |
 name        | character varying(128) |           | extended |
 application | character varying(128) |           | extended |
 subsystem   | character varying(128) |           | extended |
View definition:
 SELECT users.uid, groups.gid, groupaccess.sid, groups.name, subsystems.application, subsystems.subsystem
   FROM users
   JOIN groups ON groups.gid = users.gid
   JOIN groupaccess ON groups.gid = groupaccess.gid
   JOIN subsystems ON subsystems.sid = groupaccess.sid;

我不确定如何有效地更新视图，以便我的查询更有效，因为它们现在需要大约1-4秒，在某些情况下最多需要8秒。

我的另一个想法是使用内存缓存，但这对于效率低下的问题感觉就像是一种创可贴解决方案。

以下是选择的简介：

                                                        QUERY PLAN
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Nested Loop  (cost=1.18..4.54 rows=1 width=4) (actual time=0.043..0.043 rows=0 loops=1)
   Join Filter: (groups.gid = users.gid)
   ->  Nested Loop  (cost=1.18..3.34 rows=1 width=8) (actual time=0.040..0.040 rows=0 loops=1)
         ->  Hash Join  (cost=1.18..2.78 rows=1 width=4) (actual time=0.039..0.039 rows=0 loops=1)
               Hash Cond: (groupaccess.sid = subsystems.sid)
               ->  Seq Scan on groupaccess  (cost=0.00..1.43 rows=43 width=8) (actual time=0.014..0.014 rows=1 loops=1)
               ->  Hash  (cost=1.17..1.17 rows=1 width=4) (actual time=0.017..0.017 rows=0 loops=1)
                     Buckets: 1024  Batches: 1  Memory Usage: 0kB
                     ->  Seq Scan on subsystems  (cost=0.00..1.17 rows=1 width=4) (actual time=0.015..0.015 rows=0 loops=1)
                           Filter: (((application)::text = 'LoginLink'::text) AND ((subsystem)::text = '1'::text))
         ->  Index Scan using groups_pkey on groups  (cost=0.00..0.55 rows=1 width=4) (never executed)
               Index Cond: (gid = groupaccess.gid)
   ->  Seq Scan on users  (cost=0.00..1.19 rows=1 width=8) (never executed)
         Filter: (uid = 2)
 Total runtime: 0.192 ms
(15 rows)

这让我很困惑，因为当我用PHP将它放入PDO时，查询需要几秒钟，而不是一秒钟。

Answer 1

视图对性能没有帮助。简化事物，授予特定权利等等是件好事。但它对查询性能没有任何好处。

您可以尝试删除中间人（视图）并使用此查询：

SELECT u.uid
FROM   users u
JOIN   groupaccess g USING (gid)
JOIN   subsystems  s USING (sid)
WHERE  u.uid = :whoami
  AND  s.application = :application
  AND  s.subsystem   = :subsystem;

这也削减了另一个中间人，即groups，这在您的场景中根本不需要。（除非用户的连接行可能丢失，这是不可能的。）

为了表现，你必须使它成为materialized view，这是一个完全不同的野兽。

使用Postgresql索引连接视图？

1 个答案: