我一直在用Java开发图像处理应用程序，但我最近对VALA感兴趣。原因是因为我相信我可以提高应用程序性能（我的担心主要在于与C / C ++库的互连，因为它似乎＆lt; Example＆gt;使用C / C ++桥时存在性能损失在Java）。
背景（我所知道）：
我的头脑里有些东西，我找不到答案：
有什么见解？
答案 0 :(得分：6)
<强> 1。可以使用AOT编译器生成C / C ++可消耗库吗？
它应该是不可能的，因为我们没有头文件，它不是AOT编译器正在创建的C类，而只是机器代码。
（旁注：Java类可以是called inside C/C++，但是由于AOT编译器生成单个二进制文件，我确信您无法从该文件外部访问Java类。
答案：否
<强> 2。生成的AOT二进制文件是否仍然存在桥接性能问题？
首先，我们需要知道：如果使用桥接器（如JNI，javacpp等）从Java调用任何C / C ++类，总会导致性能下降？
根据## java@irc.freenode.net的“W_”：
这取决于你如何调用它（例如，如果参数必须是 转换等）。 只是在没有任何参数的情况下调用库函数或返回 类型转换不应该采取任何不同的时间 C app。
但是当我使用JavaCV作为OpenCV库的桥接器时，它使用了几种类型的对象，如果上述情况属实，它会影响性能。
因此，AOT编译可能会加快执行速度，但仍需要通过桥接器进行类型转换。
答案：是（但可能稍快）
第3。在VALA中调用C / C ++库与从C调用它们具有相同的性能吗？
由于它直接转换为C，我没有找到原因。这得到了来自#vala@irc.gimp.org的“nemequ”的支持：
非常，是的。 vala习惯使用临时变量，但是 这正是大多数编译器可以轻松优化的东西 远。如果你正在使用gcc，那么传递-O2你应该很好。
答案：是
我仍然不知道为什么“某人”投票决定关闭我的问题，他/她甚至不打算对此发表评论。 我认为这些问题/答案足够具有建设性（如 pst 评论），它们可能对其他对VALA或AOT编译器不熟悉的人有所帮助。
如果我的结论不正确，请纠正我。