Question

我很困惑，为什么添加到列表不会像下面那样是线程安全的

object aLock = new object();
List<string> aList = new List<string>

lock(aLock)
   aList.Add("abc");

不确定为什么你要做的就是添加一个锁。为什么这样的场景不是线程安全的？

Answer 1

示例代码没用 - 如@Jon所提到的，所有线程都会锁定在自己的对象上，这意味着它们根本不会相互阻塞。不妨完全忽略锁定声明。

首先，您需要锁定所有线程共有的对象（如列表本身）。例如：

lock (aList)
    aList.Add("abc");

对于“为什么”，List的内部实现可能（确实）执行在多个线程上并行执行的安全操作。这在List class MSDN docs：

中有记录

此类型的公共static（在Visual Basic中为Shared）成员是thread   安全。不保证任何实例成员都是线程安全的。

List可以同时支持多个读者，只要   集合未被修改。列举一个集合是   本质上不是一个线程安全的程序。在罕见的情况下   枚举与一个或多个写访问争用，唯一的方法   确保线程安全是在整个过程中锁定集合   列举。允许多个访问集合   阅读和写作的线程，你必须实现自己的   同步。

锁定iList .net线程安全

1 个答案: