Question

我下载了一个框架和代码，我对require和include vs class_exists有疑问。

在我下载的代码中，我看到了：

require_once('class.php');

以及：

if(class_exists('class') == false) {  require('class.php'); }

我得到require_once只意味着一次，并且类存在检查该类是否存在。

我的问题是：第二个比第一个好吗？为什么？

Answer 1

这个条件：

if(class_exists('class') == false) {  require('class.php'); }

阻止调用require_once。

如果项目中包含大量文件（特别是框架），

require_once可能会很慢，因为他们必须扫描代码以确保文件不包含两次或更多次。因此，如果您包含的文件超过25个并且它们是嵌套的，则require_once必须检查所有文件。

Answer 2

正如其他答案中所讨论的，两种变体之间存在语义差异。此外，在托管服务提供商未提供PHP操作码缓存（ APC 或等效）的共享托管方案中，所有代码文件都需要在每个请求中读入并编译一次。这里的主要杀手本身不是编译时间（在现代核心上约为0.5M PHP语句/秒），但如果没有预先缓存在文件系统缓存中，那么收集PHP文件的I / O开销（10s of I） / Os / sec）。

在这种情况下，如果一个应用程序需要为90％的查询提供十几个模块的核心，那么将一捆这些模块缓存到一个bulkload文件中是有意义的。如果采用这种类型的解决方案，那么在类文件的要求周围放置一个class_exists('class')防护装置就可以防弹。

另外一个警告：如果您使用__autoload()函数进行JiT类加载，请注意class_exists('fred') 将触发fred的自动加载。如果您需要弱探测，则需要使用谓词!in_array( 'fred', get_declared_classes() )。

Answer 3

第二个将提供更多保护，不会导入两次类。第一个导入类文件一次，但是如果由于某种原因从另一个文件导入了类，那么第二个将会发现该类已经被声明，并且不需要类文件。

Answer 4

require_once()只有include一个文件一次。
class_exists()检查您的类是否存在。

您可以在多个文件中定义一个类，require_once()无关紧要。你的第二块将会。

了解所需的类和存在

4 个答案: