Question

有谁能告诉我为什么世界上下面的测试没有失败？

[Test]
public void uhh_what() {
    var a = MockRepository.GenerateMock<IPrebuiltNotifier>();
    a.Expect(x => x.Notify()).Repeat.Once();
    a.Notify();
    a.Notify();
    a.VerifyAllExpectations();
}

真的需要第二双眼睛来确认我并不疯狂......现在我担心我的所有测试都不可靠。

Answer 1

已经有thread on the RhinoMocks group。

GenerateMock创建一个动态模拟。动态模拟允许未指定的调用（=预期）。如果发生这种情况，它只返回null（或返回类型的默认值）。

注意：重复是行为的规范（如Stub），而不是期望，即使在期望中指定。

如果您想避免拨打一定数量的电话，可以写下：

[Test]
public void uhh_what() 
{
    var a = MockRepository.GenerateMock<IPrebuiltNotifier>();
    a.Expect(x => x.Notify()).Repeat.Once();
    a.Stub(x => x.Notify()).Throw(new InvalidOperationException("gotcha"));
    a.Notify();

    // this fails
    a.Notify();

    a.VerifyAllExpectations();
}

或者

[Test]
public void uhh_what() 
{
    var a = MockRepository.GenerateMock<IPrebuiltNotifier>();
    a.Notify();
    a.Notify();

    // this fails
    a.AssertWasCalled(
      x => x.Notify(), 
      o => o.Repeat.Once());
}

Answer 2

使用GenerateMock（或一般使用Dynamic Mocks）时，我总是在心理上插入以下内容：

a.Expect（x =＆gt; x.Notify（））。重复。 * [至少] *一次（）;

犀牛嘲笑：重复。一次（）不工作？

2 个答案: