Question

我是Java新手。我想知道之间的区别：

List< String > list = new ArrayList<>();

和

ArrayList< String > list = new ArrayList<String>();

和

ArrayList< String > list = new ArrayList<>();

由于

Answer 1

第一个仅在Java 7之后有效，并且相当于

List<String> list = new ArrayList<String>();

它只是不那么冗长。

第三个相同，相当于

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

因此严格等同于第二个。

由于以下问题的答案中提到的原因，您应该更喜欢第一个：List versus ArrayList as reference type?

Answer 2

三者有些相同：

List<String> list = new ArrayList<>();

在上面，您将声明一个实现List接口的变量，该接口将包含String个元素，并使用具体类ArrayList对其进行实例化。此外，您正在使用Java 7的新钻石语法，儿子，您不必再在String之间再次编写<>。

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

在上面，您将声明一个包含ArrayList元素的具体类String的变量，并使用“传统”语法使用具体类ArrayList对其进行实例化。这要求您在String。

之间指定<>类型

ArrayList<String> list = new ArrayList<>();

在上面，您将声明一个包含ArrayList元素的具体类String的变量，并使用具体类ArrayList对其进行实例化。此外，您正在使用Java 7的新钻石语法，儿子，您不必再在String之间再次编写<>。

请注意，菱形语法（<>）仅适用于Java 7及更高版本，对于以前版本的Java，您使用传统语法（<the-type>）来实例化泛型。

最后两种形式完全相同;第一种形式有点不同，因为您指定list变量属于List类型而不是类型ArrayList - 这是首选形式，因为良好的面向对象实践要求你program to an 'interface', not an 'implementation'。

Answer 3

这里有两点要说明：

1.新的Java 7钻石运算符允许您实例化泛型类，而无需在两侧指定类型参数。所以这两个是等价的：

ArrayList< String > list = new ArrayList<String>();
ArrayList< String > list = new ArrayList<>();

2.更重要的一点是前两个实例之间的差异。第二个是明确的：

ArrayList< String > list = new ArrayList<String>();

在第一个：

List< String > list = new ArrayList<>();

您使用ArrayList是List的子类型的事实，因此分配有效。但是，在新的list对象上，您只有List中包含的方法子集（因为您的对象毕竟被声明为List），但实现中存在的实现{1}}。这在面向对象编程中称为多态，并允许您使用类的子类型而不是父类所在的父类，以便提供各种不同的功能。

Java中的List或ArrayList声明差异是什么？

3 个答案: