如果我使用mmap而不是malloc分配内存怎么办？

Question

使用mmap（使用MAP_PRIVATE和MAP_ANONYMOUS）分配内存比使用malloc有什么缺点？对于函数范围内的数据，无论如何我都会使用堆栈内存，因此不是malloc.

我们想到的一个缺点是动态数据结构，例如树和链表，您经常需要分配和释放小块数据。使用mmap会有两个原因造成的代价很高，一个用于分配4096字节的粒度，另一个用于要求进行系统调用。

但在其他情况下，您认为malloc是否优于mmap？其次，我是否过高估计动态数据结构的mmap的劣势？

mmap超过malloc的一个优势我可以想到，当你执行munmap时，内存会立即返回到操作系统，而对于malloc/free，我猜内存uptil数据段断点永远不会返回，但保留重用。

Answer 1

是的，malloc优于mmap。它更容易使用，更细粒度和更便携。最后，无论如何都会调用mmap。

如果您开始使用mmap进行日常内存管理，那么您需要实现某种方式，以较小的块而不是页面来分配它，并最终重新实现malloc - 在次优内方式，可能。

Answer 2

首先，mmap()是一个特定于平台的构造，所以如果你计划编写可移植的C，它已经出来了。

其次，malloc()基本上是根据mmap()实现的，但它是一种围绕系统调用的智能库包装器：它将在需要时从系统请求新内存，但在此之前它将在已经致力于该过程的区域中选择一块内存。

因此，如果您想进行普通的动态内存分配，请使用malloc()，故事结束。使用mmap()进行内存分配应该保留用于特殊情况（例如，如果你真的想要自己整页，在页面边界对齐），并且总是抽象成一段库代码，以便其他人可以轻松了解你在做什么。

Answer 3

mmap具有malloc不具有的一个功能mmap允许您使用巨大页面进行分配（标志参数设置为MAP_HUGETLB），而malloc 1}}没有那个选项。