Question

是否有人编写或有办法使用属性名称而不是使用表达式来调用EditorFor。

EditorFor("Code")

而不是

EditorFor(_ => _.Code)

我想写一些更通用的东西。通过创建表达式调用EditorFor证明是令人厌倦的，我无法相信没有更好的方法。

这不起作用。

var root = Expression.Parameter(Model.GetType(), "_");                
var expr = Expression.Lambda(Expression.MakeMemberAccess(root, property), root);
var ef = (Expression<Func<Product, string>>) expr;
var method = typeof(EditorExtensions).GetMethod("EditorFor", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static, null, new[] {typeof(HtmlHelper<>), typeof(Expression<Func<,>>)}, null);

方法总是为null，我尝试了很多东西。

干杯

Answer 1

我认为Editor方法就是你所追求的：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.mvc.html.editorextensions.editor.aspx

Answer 2

所以，让我直截了当。您希望使用明确设计为使用表达式的方法，以使它们强类型化...并且您希望它不是强类型的？

为什么不简单地使用非强类型版本呢？

“For”方法的目的是使它们强类型化。令人困惑的是你为什么要使用For类型而不是将它用于它的设计目的。

MVC EditorFor属性名称

2 个答案: