Question

libffi的联机帮助页面的一个示例实际上需要一个指向该函数的指针（在示例中为puts）。

但是，如果我只知道函数的名称，但实际上没有指针（如果在动态编程语言中使用ffi通常会发生这种情况），我该怎么办？

说，我想做这样的事情（伪代码）：

cif = null
s = "Hello World"
args = []
values = []
args[0] = ffi.type_pointer
values[0] = address_of(s)
if(ffi.prepare(cif, ffi.DEFAULT_ABI, ffi.type_uint, args)):
     ffi.call(cif, "puts", values)

简而言之，我想让libffi动态查找函数（如果首先支持ffi），类似于dlfcn / LoadLibrary，然后使用提供的FFI CIF类型调用它。

libffi有可能这样吗？一个简单的例子是什么样的？

Answer 1

有两种可能性 - 一种需要程序员预谋。

根据o / s，有与共享库关联的工具，用于从程序或其共享库中查找符号。

在许多Unix系统和Linux上，这些工具在<dlfcn.h>中声明，并且是dlopen()和dlsym()（以及dlclose()等）。给定共享库的适当句柄，然后您可以使用：

int (*ffi_ptr)(const char *) = dlsym(ffi_handle, "ffi_function_name");

你必须考虑施放 - 通常是残酷的 - 以避免编译警告。

替代的，有预谋的技术是构建一个函数名和函数指针表，在其中可以搜索名称并使用相应的指针：

struct ptr_function
{
    void (*func_ptr)(void);
    const char *func_name;
};

static const struct ptr_function[] =
{
    { func_1, "func_1"       },
    { func_2, "func_2"       },
    { func_2, "func_synonym" },
};

enum { NUM_PTR_FUNCTION = sizeof(ptr_function) / sizeof(*ptr_function) } ;

请注意，此技术允许以dlsym()机制不具备的方式使用同义词。然而，预谋通常是一个主要的绊脚石。这种技术可以追溯到80年代和90年代早期，当时共享库不是普遍可用的。再一次，对强制转换的需求会使代码变得更复杂。

调用函数名称，而不是函数的指针

1 个答案: