我目前正在将C中的链表排序作为家庭作业。我不是在寻找代码片段作为答案,因为我理解自己搞清楚它的价值。我正在使用下面的函数接收段错误,如果有人至少可以告诉我原因,我将非常感激。我能想到的最好的是它在到达下一行时失败了:
if(head-> value> head-> next-> value){
编辑:将此行更改为if(head-> next!= NULL&& head-> value> head-> next-> value){并且不再接收段错误。但是,我的输出头指针给了我链表中的最后一个节点。 HALP。
我不完全确定从哪里开始,即使是正确方向上最轻微的推动也会非常感激。
struct node *sort_list(struct node *head) {
bool swapped ;
struct node * tmp , * orig ;
orig = head ;
if ( head == NULL || head->next == NULL ) return head ;
else {
do {
swapped = false ;
if ( head->next != NULL && head->value > head->next->value ) {
tmp = head ;
head = head->next ;
tmp->next = head->next ;
head->next = tmp ;
swapped = true ;
}
head = head->next ;
} while ( swapped == true && head != NULL ) ;
}
return orig ;
}
答案 0 :(得分:3)
当您输入do
循环时,您知道head->next
不是NULL
,但是下一轮或者当您到达最终项目时呢?最后一项后面没有任何内容。
编辑:
假设您有3个项目,A
,B
和C
,其中head == B
,并且您想要交换项目B
和{{ 1}}。您没有考虑到您还需要C
。
答案 1 :(得分:1)
这很可能是由NULL指针取消引用引起的。
您没有检查循环中head->next
是否为NULL。第一次迭代后,head
变为head->next
,您的条件(if (head->value > head->next->value)
)取消引用head
以访问value
和next->value
。< / p>
答案 2 :(得分:1)
head->next
可能为空。您正在检查它是否在循环之前,但while
条件不执行该检查。
你应该找到一个gdb
教程,这对于像这样的事情来说是一个非常强大的工具。
答案 3 :(得分:1)
一旦head成为链表中的最后一个元素,就会得到你的段错误 我不想编写代码,因为它是家庭作业,但添加一个条件来检查head-&gt; next是否为null。如果是,你会想要回到列表的头部。
您的冒泡排序需要多次通过链表进行排序。如果使用值5,4,3,2,1初始化链接列表并打印头和打印温度和打印头。你可能会看到5,4 5,3 5,2 5,1 segfault
你的分拣公式似乎有点偏。如果您有2,3,1等数据。你的代码会看到2和3,swapped将变为true,函数将返回true。
您可能希望使用循环内部循环,以便外循环的每次迭代都会导致1遍历链表。如果在遍历整个链表后没有交换,则对数据进行排序。
do{
for 1 pass through linked list (this can be a for or while loop)
swap if necessary; set swapped to true
}while(swapped is true)
希望这有帮助。
修改
在
tmp = head;
添加
head = head->next
if(tmp == orig)
orig = head;
你需要保持头部指针
在5,4,3,6的情况下。它将按如下方式排序
4,5,3,6
4,3,5,6
3,4,5,6
但是您的orig指针从未更新,因此您的输出将被截断为4,5,6。