Question

-a中的git commit -a是否等同于git add . -A？

假设我有以下别名：

 12 alias gita='git add . -A'
 13 alias gits='clear; git status'
 14 alias gitlog='git log --pretty=oneline --abbrev-commit'
 15 alias commit='git commit -a '

 16 alias check='gita;commit'  <--------------------------

当我说check时，当add -A和commit -a

时，是否会发生任何冗余

Answer 1

git add -A不等同于-a中的git commit标记。 git add -u是。它添加了对跟踪文件（包括rms）的更改。 git add -A还会带来未跟踪的文件。

由于git add -A是git add -u的超集，这就足够了，您也无需在提交中指定-a。

此外，~~如果没有给出路径，则假设为.，因此.也是多余的~~。

启动git 2.0（2013年中），您需要添加路径，或者git add -A将在完整工作树上运行。

请参阅＆＃34; Difference of “git add -A” and “git add .”＆＃34;。

Answer 2

排序。 git add -A将与工作树和索引匹配，添加新文件，标记已修改文件并删除已删除文件。 git commit -a仅会暂存已添加或修改过的文件，但除非已在之前的git add

中指定，否则不会添加新文件

Answer 3

-it在git commit -a中等同于git add。 -A？

不，不是。 git add。 -u是。

当我说检查时，当我添加-A和commit -a
时，是否发生了任何冗余

没有git commit -a只会自己添加剩余的文件。在这种情况下：无。

Git，添加对提交的更改，添加和提交标志之间的差异

3 个答案: