Question

我正在努力做的事情非常简单，我只是在弄清楚正确的语法。

我希望我的结构看起来像这样：

struct myStruct
{
   functionPointer myPointer;
}

然后我在其他地方有另一个函数将函数传递给函数并返回我的struct的实例。这是它的作用：

struct myStruct myFunction(int (*foo) (void *))
{
   myStruct c;
   c.myPointer = foo;
   return c;
}

我怎样才能让它真正起作用？什么是正确的语法：

在我的struct中声明一个函数指针（显然functionPointer myPointer;不正确）
为该函数指针指定函数的地址（非常确定c.myPointer = foo不正确）？

Answer 1

它与函数指针的任何其他实例没有什么不同：

struct myStruct
{
   int (*myPointer)(void *);
};

虽然通常会使用typedef来整理一下。

Answer 2

或多或少：

struct myStruct
{
    struct myStruct (*myPointer)(int (*foo)(void *));
};
typedef struct myStruct myStruct;

c.myPointer应该没问题，但是你需要返回结构的副本，而不是指向现在消失的局部变量c的指针。

struct myStruct
{
    struct myStruct (*myPointer)(int (*foo)(void *));
};
typedef struct myStruct myStruct;

struct myStruct myFunction(int (*foo) (void *))
{
    myStruct c;
    c.myPointer = foo;
    return c;
}

这编译但编译器（合理地）抱怨foo实际上不是正确的类型。所以，问题是 - 结构中函数指针的正确类型是什么？这取决于你想要它做什么。

如何在C中的结构中使用函数指针？

2 个答案: