Question

如何在另一个异步each方法（NodeJS）中进行异步方法调用？

具体示例 - 使用数据库，我需要删除所有记录。但是我不能删除整个集合，我需要逐个销毁每个记录，在删除之前我需要读取记录，在应用程序中执行一些业务逻辑，然后才删除它。

所以，让我们尝试实现我们的deleteAll方法（实际上它是来自node-mongodb-native驱动程序的真实API）：

deleteAll = function(selector, callback){
  collection.find(selector).each(function(err, doc){
    if(err){
      callback(err)
    }else{
      if(doc === null){
        // each returns null when there's no more documents, we are finished.
        callback(null)      
      }else{
        doSomeBusinessLogicBeforeDelete(doc)

        // How to delete it using asynchronous `remove` method?        
        collection.remove({_id: doc._id}, function(err){
          // What to do with this callback? 
          // And how to make `each` wait untill we 
          // deleting this record?
          ???
        })
      }      
    }
  })
}

实际上有一种方法 - 使用collection.nextObject方法代替collection.each，但我想知道是否可以使用each来解决此问题？现在我相信这是不可能的，但也许我错了？

更新：each方法的来源：

Cursor.prototype.each = function(callback) {
  var self = this;

  if (!callback) {
    throw new Error('callback is mandatory');
  }

  if(this.state != Cursor.CLOSED) {
    process.nextTick(function(){
      // Fetch the next object until there is no more objects
      self.nextObject(function(err, item) {        
        if(err != null) return callback(err, null);

        if(item != null) {
          callback(null, item);
          self.each(callback);
        } else {
          // Close the cursor if done
          self.state = Cursor.CLOSED;
          callback(err, null);
        }

        item = null;
      });
    });
  } else {
    callback(new Error("Cursor is closed"), null);
  }
};

Answer 1

尝试这样的事情。

deleteAll = function(selector, callback){
  // count all documents you need to fire remove for
  var count = collection.filter(function(doc) { return doc === null }).length,
          i = count;

  collection.find(selector).each(function(err, doc){
    if(err){
      callback(err)
    }else{
      if(doc === null){
        callback(null)      
      }else{
        doSomeBusinessLogicBeforeDelete(doc)

        collection.remove({_id: doc._id}, function(err){
          i--;
          if (i <= 0) callback('done');
        })
      }      
    }
  })
}

Answer 2

所以，经过几个月的节点，我得到了我的问题的答案，这里是每个async的一个可能的实现（可能有其他相似但在错误处理方面有细微差别）：

asyncEach(
  function(obj, next){
    // do something with obj
    // call next when You finish and want next object, 
    // You can also pass error into next in case of error.
    console.log(obj)
    next()
  },
  function(err){
    // Will be called when there's no more objects.
  }
)

在mongo中each的实现是不同的，使用它进行正确的顺序迭代是不可能的（也许它没关系，也许它们有不同的设计目标）。

Answer 3

你写的内容会起作用，虽然不确定这一行：

  if(doc === null){
    // each returns null when there's no more documents, we are finished.
    callback(null)

因为，我不知道逻辑，但那会起作用。从技术上讲，函数不会等待，您只需传递另一个函数，该函数将在完成工作时执行。这里做的是异步和并行。您还可以查看async模块中每个和其他一些函数的异步版本。

如何在另一个异步`each`方法（NodeJS）中调用异步方法？

3 个答案: