Question

问题

假设您有一个类用户。您希望能够将此用户对象返回给其他人，以便他们可以使用它来使用getter提取信息。但是，您不希望人们能够轻松设置内部状态，因为内部信息应直接与数据库中的行相关。有受保护的mutator（setter）是否有意义，只有扩展类可以设置变量？这是一种不好的做法，无关紧要，矫枉过正还是无用？

我考虑过将__construct限制为一次使用（我相信这有时会被视为单身模式 - 虽然我不确定我是否完全理解。）

我是业余的程序员，原谅任何无知。感谢。

示例：

<?php

    class user
    {

    private username;

    protected function set_username($username)
    {
        $this->username = $username;
    }

    public function get_username()
    {
        return $this->username;
    }

?>

Answer 1

取决于。如果在状态发生变化时没有特别需要发生的事情，那么你可以完全放弃设置者。任何子类都可以直接访问设置为protected或looser的属性。

如果您需要在状态发生变化时发生某些事情（例如，当状态发生变化时发生数据库更新），那么设置者将使您的生活变得更加轻松，因为对数据库更新代码的调用将放入设置器中。这意味着如果您总是通过setter，那么当您更改对象的状态时，DB将始终更新。

总之，这取决于。

Answer 2

如果你有一个接受id的构造函数，为什么你想要有setter。没有规则强迫你给对象设置器只是因为它有getter。如果你的用例是在某个地方构建对象，之后只用它来从中提取数据，那么根本就不创建setter。

扩展对象可以操纵受保护的类变量本身，因此它们也不需要任何形式的setter。如果您不希望“外部世界”能够在课堂上设置某些内容，请不要允许它。

Answer 3

你的代码总体上很好，恕我直言它完美封装。 Tt还支持松耦合。

为了便于使用，您可以添加所有必需（必须具有）成员作为构造函数参数。

关于单身人士模式，请谨慎使用。共同的用户不是单身人士。请参阅重构模式（Joshua Kerievsky）。

受保护的变异器（二传手）

3 个答案: