Question

在JavaScript中，点.始终是运算符吗？

例如：

AnObject.aMethod()

是否存在点. 不运算符的示例？

Answer 1

没有

"Strings."
/regular.expressions/
1.2 // Numbers
// Comments.

Answer 2

它不是数字文字中的运算符

var x = 12.5;

Answer 3

虽然将成员访问.描述为运算符是常见的，但我认为这在Java，Javascript，C或C ++等语言中有些不正确。

其他二元运算符左边有一个表达式，右边有一个表达式，而成员访问运算符不允许右边的表达式，只是一个字段标识符......即一种非常特殊的语法形式。 / p>

例如，对于其他二元运算符，讨论左或右相关性（即a op b op c是a op (b op c)还是(a op b) op c）是有意义的，而这是关于成员访问的无意义问题，因为只有两种形式中的一种在语法上有效（你甚至不能写a.(b)）。同样适用于优先权。

如果问题不是关于运算符的关联性或优先级，而只是关于表达式中的字符（即问题是表达式中的点字符不表示成员访问）那么显然你有浮点数字（它扮演小数点角色），字符串文字中的点字符（它自己播放...单点字符的作用）和正则表达式中的点字符（其中它或者表示自身或“任何字符“取决于它是否分别被转义。”

同样，当昆汀记得我时，你可以在评论中加点，其意义留给人类解释。

Answer 4

除了已经陈述的那些（例如数字，字符串和正则表达式）之外，点标点符号可能并不总是有效。因此，在这种情况下，您尝试访问的属性具有特殊字符，.将不是有效的运算符：

var obj = {
    'prop1' : null,
    'prop-2' : null
};
obj.prop1;//it works
obj.prop-2;// it doesn't work. you should access with via the brackets operator : obj['prop-2'];

我的观点是，在某些情况下，点并不总是有效的运算符（即使您认为它也是如此）。

Javascript编程：点[。]总是运算符吗？

4 个答案: