Question

这段代码给了我一个seg错误，但当我将x--更改为--x时，它会正确打印。

它们不一样????

int main()
{    
    myFunc(5); 
    return 0;
}

void myFunc (int x) {  
    if (x > 0) {
        myFunc(x--);
        printf("%d, ", x);
    }
    else
        return;
}

Answer 1

不，他们不一样。

x--和--x之间的区别在于返回值是在减量之前还是之后。

在myFunc(x--)中，x--会返回旧值。因此，myFunc()被称为具有相同值的可重复性 - ＆gt;无限递归。

在myFunc(--x)中，--x会返回新值。因此myFunc()每次调用的次数减少 - ＆gt;没有无限的递归。

如果您将printf移到函数调用的开头，将会更容易看到这一点：

void myFunc (int x) {  
    printf("%d, ", x);

    if (x > 0) {
        myFunc(x--);

    }
    else
        return;
}

输出（以10调用时）

10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, ...

Answer 2

在评估参数之后，发生后递减操作（x--），因此使用相同的值重复调用myFunc 。在评估参数之前，进行预递减（--x）操作，该操作按预期工作。

Answer 3

因为 - 的修改是post或pre。当你调用x--时它是post，因此在调用myFunc之后运行，在这种情况下什么都不做。 --x将在myFunc之前调用，因此会影响x。

Answer 4

x--在使用后递减变量。这就是为什么你传递给你的函数总是相同的值，应该减少，但不是，以及函数重复自己。

为什么--x; work和x--给出了递归代码中的seg错误

4 个答案: