我正在使用ASP.NET MVC 3并且正在使用NHibernate和Ninject的存储库和工作模式单元。我查看了几个示例(1,2)以帮助实现UoW,我只是不确定我应该使用工作单元。是应该在我的控制器中注入,还是在我的操作中手动调用Commit和Rollback?
以下是一些代码示例:
工作单元(接口扩展IDisposable并具有Session,Commit和Rollback)
public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
private readonly ISessionFactory _sessionFactory;
private readonly ITransaction _transaction;
public UnitOfWork(ISessionFactory sessionFactory)
{
_sessionFactory = sessionFactory;
Session = _sessionFactory.OpenSession();
Session.FlushMode = FlushMode.Auto;
_transaction = Session.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted);
}
public ISession Session { get; private set; }
public void Commit()
{
if (!_transaction.IsActive)
{
throw new InvalidOperationException("No active transation");
}
_transaction.Commit();
}
public void Rollback()
{
if (_transaction.IsActive)
{
_transaction.Rollback();
}
}
public void Dispose()
{
if (Session.IsOpen)
Session.Close();
}
}
我的Ninject模块的一部分:
Bind<IXXXRepository>().To<XXXRepository>().InRequestScope();
Bind<IYYYRepository>().To<YYYRepository>().InRequestScope();
...
Bind<IUnitOfWork>().To<UnitOfWork>().InRequestScope();
Bind<ISessionFactory>().ToMethod(x => NHibernateHelper.CreateConfiguration(Path.Combine(
HostingEnvironment.ApplicationPhysicalPath,
"bin",
"hibernate.cfg.xml")).BuildSessionFactory()).InSingletonScope();
Bind<ISession>().ToMethod(x => x.Kernel.Get<IUnitOfWork>().Session).InRequestScope();
我的所有存储库都从一个注入ISession
的类继承,正如我之前在帖子中所说的那样,我将IUnitOfWork
注入我的控制器并根据需要调用Commit和Rollback。我这样做了吗?当我正在进行更新或删除时,我应该只调用Commit吗?并且不用担心完全调用它来进行选择吗?这会在每个请求结束时留下挂起的交易吗?
答案 0 :(得分:1)
我喜欢在每个请求周围使用ActionFilter to automatically begin/commit the unit of work。这对我95%的行为非常有用。对于少数更复杂的,我将注入UoW并从控制器或服务中明确管理它。
我通常只是将ISession注入UnitOfWork以及存储库。存储库确实没有理由知道工作单元,它根本不应该触及交易。