Question

我有一个带有2个线程的应用程序（现在），但似乎函数Thread.Sleep（）不能很好地工作。它会占用线程，但需要花费更多的时间（例如 - 我想睡5分钟，睡眠时间为0.3秒或更长）。这是代码：

int vlakien = 2;
Thread[] vlakna; 
vlakna = new Thread[vlakien];

for (int i = 0; i < vlakien; i++) 
{ try { vlakna[i] = new Thread(new ThreadStart(utok)); vlakna[i].Start(); } }

private void utok()
{
  //some code
  Thread.Sleep(5);
  //some code
}

此外，我试图在函数utok中使用秒表睡觉它也需要更多时间：

Stopwatch SW = new Stopwatch(); SW.Start();
while(SW.ElapsedMilliseconds < 5000) ;

请帮忙。

Answer 1

15ms是Windows上的线程时间片（你实际上可以搞乱窗口并改变它......根本不推荐）。事情可以让他们的时间提早，但任何事情都可能花费他们的全部时间。

所以真的很难比这更好，事实上，实际上20或30毫秒更有可能。我曾经做过实时处理，实时限制为50ms。如果你遵守某些规则（在C ++中），这在Windows上运行良好

Answer 2

正如其他人所指出的，睡眠的默认分辨率是10或15毫秒，具体取决于Windows的版本。

但是，您可以通过发出

重新编程定时器以使用1毫秒的分辨率

timeBeginPeriod(1);
timeEndPeriod(1);

，其中

[DllImport(WINMM)]
internal static extern uint timeBeginPeriod(uint period);

我们在串行通信服务中这样做，能够准确地及时隔离发送是很重要的。有些人不愿意这样做，因为它会导致Windows更频繁地做其他基于计时器的事情。实际上，这对我们没有造成任何明显的问题，我们有数百个安装，每个安装都连接了数百个串行设备。

Answer 3

在Microsoft C＃中休眠保证最短的时间。它睡眠不到5毫秒肯定是个问题。秒表也可能不是非常精确的测量，尝试高精度的媒体计时器。

Answer 4

受系统时钟分辨率的影响。大概是15ms ......你不能低于系统时钟的分辨率。看看this链接（它是C ++，但你会了解定时器分辨率）。

Answer 5

传递给Thread.Sleep的参数是睡眠的最短时间，而不是确切的时间。

使用Thread.Sleep短时间的问题

5 个答案: