狡猾的旗帜做什么？

Question

我只是想知道{+ 1}}标志在g ++编译器中的作用是什么？我得到了：

  

错误：获取临时[-fpermissive]

的地址

我可以通过向编译器提供-fpermissive标志来解决这个问题。

修改： 我刚刚发现导致临时地址错误的部分！我现在要修理那个部分。

Answer 1

从the docs开始：

  

-fpermissive
      将有关不符合代码的一些诊断程序从错误降级为警告。       因此，使用-fpermissive将允许编译一些不合格的代码。

底线：不要使用，除非你知道自己在做什么！

Answer 2

-fpermissive flag使编译器报告一些实际上是错误的东西（但是被一些编译器允许）作为警告，以允许代码编译，即使它不符合语言规则。你真的应该解决潜在的问题。发布证明问题的最小，可编译的代码示例。

  

-fpermissive
      将有关不符合代码的一些诊断程序从错误降级为警告。       因此，使用-fpermissive将允许编译一些不合格的代码。

Answer 3

当你写了一些语言标准不允许的东西时（因此不能真正定义明确的行为，这是不能做到这一点的原因）但是恰好映射到 some < / em>可执行文件如果天真地提供给编译引擎，那么-fpermissive将执行此操作而不是停止此错误消息。在某些情况下，程序将按照您最初的预期运行，但除非您有一些非常特殊的理由不使用其他解决方案，否则您绝对不应该依赖它。

Answer 4

如果您想要一个真实世界的用例，请尝试编译一个非常旧版本的X Windows - 比如，从2004年开始，在分裂的XFree86或XOrg中，使用“现代”（咳嗽） gcc的版本，例如4.9.3。

您会注意到构建CFLAGS同时指定“-ansi”和“-pedantic”。从理论上讲，这意味着，“如果有任何事情甚至略微违反语言规范，那就会爆炸”。在实践中，3.x系列的gcc没有捕捉到这种东西，并且用4.9.3构建它会在地面留下吸烟洞，除非你将CFLAGS和BOOTSTRAPCFLAGS设置为“-fpermissive”。 / p>

使用该标志，大多数C文件将实际构建，让您可以自由地转移到词法分析器将生成的依赖于版本的残骸。 =]