Question

我遇到了网页（不记得在哪里），说明MS c ++ stl容器的clear() API中存在内存泄漏。

因此，如果您有：

void main()
{ 
   std::vector<int> vVec;
   for(int i =0; i < 100; i++)
      vVec.push_back(i);

   vVec.clear();
}

因此，堆上为向量分配的内存并未真正释放......

该说明（据我记得）以下技术确保内存真正发布......

void main()
{ 
   std::vector<int> vVec;
   for(int i =0; i < 100; i++)
      vVec.push_back(i);

   vVec.clear();
   vector<int>(vVec).swap(vVec);
}

你有这方面的经验吗？以上是真的吗？如果是的话，这里到底发生了什么？

（最后一个问题，对不起，这对所有其他stl容器都是如此吗？）谢谢，

Answer 1

这不是内存泄漏;这是所要求的行为（按标准）。 std::vector<>::clear()不允许降低容量，因此无法释放其缓冲区。内存将释放时调用析构函数，在swap中，缓冲区将被交换，所以在

中

vector<int>().swap(vVec);

，临时对象给它（空）缓冲区vVec，并接收 vVec的非空缓冲区，它在完整的末尾删除表达

clear之后通常不需要，甚至不需要。如果你想一个全新的向量，只需声明一个。另一方面，如果你已经逐渐填充矢量，它可以很容易地具有更多的容量比需要的，以及一个过大的缓冲区。在这种情况下：

vector<int>(vVec).swap(vVec);

首先会使用精确大小的缓冲区制作（临时）副本与vVec交换缓冲区。结果将是vVec有一个容量等于它的大小，而不是更多。（形式上，这不是由标准保证在任何地方，但在实践中，它对应于我所知道的所有实现。）

Answer 2

允许

std::vector<>分配比所需内存更多的内存（这是为了能够以分摊的常量时间附加元素）。

clear()没有义务（事实上，不允许）释放为元素分配的内存。

但是，我不会将上述行为调用内存泄漏，因为当向量超出范围时内存将被正确释放。