Question

我试图测试是否存在DOM元素，如果存在，则删除它，如果它不存在则创建它。

var duskdawnkey = localStorage["duskdawnkey"];
var iframe = document.createElement("iframe");
var whereto = document.getElementById("debug");
var frameid = document.getElementById("injected_frame");
iframe.setAttribute("id", "injected_frame");
iframe.setAttribute("src", 'http://google.com');
iframe.setAttribute("width", "100%");
iframe.setAttribute("height", "400");

if (frameid) // check and see if iframe is already on page
{ //yes? Remove iframe
    iframe.removeChild(frameid.childNodes[0]);
} else // no? Inject iframe
{
    whereto.appendChild(iframe);
    // add the newly created element and it's content into the DOM
    my_div = document.getElementById("debug");
    document.body.insertBefore(iframe, my_div);
}

检查它是否存在有效，创建元素有效，但删除该元素不起作用。基本上所有这些代码都是通过单击按钮将iframe注入网页。我想要发生的是iframe已经在那里删除它。但由于某种原因，我失败了。

Answer 1

应在父母上调用

removeChild，即：

parent.removeChild(child);

在您的示例中，您应该执行以下操作：

if (frameid) {
    frameid.parentNode.removeChild(frameid);
}

Answer 2

在大多数浏览器中，从DOM中调用.removeChild(element)比仅调用element.remove()更简洁的方法是从DOM中删除元素。在适当的时候，这可能会成为从DOM中删除元素的标准和惯用方法。

2011年，.remove()方法被添加到DOM Living Standard（commit），之后由Chrome，Firefox，Safari，Opera和Edge实施。任何版本的Internet Explorer都不支持它。

如果您想支持旧浏览器，则需要对其进行填充。事实证明这有点令人恼火，因为似乎没有人制作包含这些方法的通用DOM垫片，而且因为我们不只是将方法添加到单个原型中;它是ChildNode的方法，它只是规范定义的接口，JavaScript无法访问，因此我们无法向其原型添加任何内容。因此，我们需要找到继承自ChildNode并且实际上已在浏览器中定义的所有原型，并向其添加.remove。

这是我提出的垫片，我已经确认在IE 8中有效。

(function () {
    var typesToPatch = ['DocumentType', 'Element', 'CharacterData'],
        remove = function () {
            // The check here seems pointless, since we're not adding this
            // method to the prototypes of any any elements that CAN be the
            // root of the DOM. However, it's required by spec (see point 1 of
            // https://dom.spec.whatwg.org/#dom-childnode-remove) and would
            // theoretically make a difference if somebody .apply()ed this
            // method to the DOM's root node, so let's roll with it.
            if (this.parentNode != null) {
                this.parentNode.removeChild(this);
            }
        };

    for (var i=0; i<typesToPatch.length; i++) {
        var type = typesToPatch[i];
        if (window[type] && !window[type].prototype.remove) {
            window[type].prototype.remove = remove;
        }
    }
})();

这不适用于IE 7或更低版本，因为extending DOM prototypes isn't possible before IE 8。不过，我认为，在2015年的边缘，大多数人不需要关心这些事情。

一旦你将shim包含在内，你就可以通过简单地调用

从DOM中删除DOM元素element

element.remove();

Answer 3

似乎我没有足够的代表发表评论，因此需要另外一个答案。

当您使用removeChild（）取消链接节点或通过在父节点上设置innerHTML属性时，您还需要确保没有其他任何内容引用它，否则它实际上不会被销毁并导致内存泄漏。在调用removeChild（）之前，您可以通过多种方式获取对节点的引用，并且必须确保明确删除那些未超出范围的引用。

Doug Crockford写道here已知事件处理程序是IE中循环引用的原因，并建议在调用removeChild（）之前如下显式删除它们

function purge(d) {
    var a = d.attributes, i, l, n;
    if (a) {
        for (i = a.length - 1; i >= 0; i -= 1) {
            n = a[i].name;
            if (typeof d[n] === 'function') {
                d[n] = null;
            }
        }
    }
    a = d.childNodes;
    if (a) {
        l = a.length;
        for (i = 0; i < l; i += 1) {
            purge(d.childNodes[i]);
        }
    }
}

即使你采取了很多预防措施，你仍然可以按照Jens-Ingo Farley here的描述在IE中获取内存泄漏。

最后，不要陷入认为Javascript 删除就是答案的陷阱。它似乎被许多人建议，但不会做这项工作。 Here是了解Kangax 删除的绝佳参考。

Answer 4

使用 Node.removeChild（）为您完成工作，只需使用以下内容：

var leftSection = document.getElementById('left-section');
leftSection.parentNode.removeChild(leftSection);

在DOM 4中，应用了删除方法，但根据W3C，浏览器支持很差：

方法node.remove（）在DOM 4规范中实现。但由于浏览器支持不佳，您不应该使用它。

但如果你使用jQuery，你可以使用remove方法......

$('#left-section').remove(); //using remove method in jQuery

同样在新的框架中，您可以使用条件删除元素，例如Angular和React中的*ngIf，渲染不同的视图，取决于条件......

JavaScript DOM删除元素

4 个答案: