我被教导要经常使用吸气剂和制定者。但是,我不知道这些方法的优缺点,因为通过实现它们,我们暴露数据并隐藏它。
我对此感到有些困惑。任何人都可以就我们使用吸气剂/定位器的原因以及它们的优点提供一些适当的建议吗?
答案 0 :(得分:60)
基本的“带有公共getter和setter的私有字段除了返回或设置字段之外什么都不做”模式在封装方面确实完全没有意义,除了它让你有机会在不改变API的情况下改变它。
所以不要不假思索地使用那种模式。仔细考虑您实际需要的操作。
getter和setter的真正意义在于你应该只在适当的地方使用它们,并且它们不仅可以获取和设置字段。
IllegalArgumentException
所有这些都是隐藏在简单的“getter and setter”界面背后的实现细节。这就是封装的内容。
答案 1 :(得分:17)
getter和setter的想法是控制对类中变量的访问。这样,如果需要在内部更改值以便以不同的方式表示,则可以在不破坏类外的任何代码的情况下执行此操作。
例如,假设您有一个带有距离变量的类,它以英寸为单位。几个月过去了,你在很多地方使用这个课程,你突然意识到你需要以厘米为单位来表示这个值。如果您没有使用getter和setter,则必须跟踪该类的每个用法并进行转换。如果您使用了getter和setter,那么您可以更改这些方法,并且使用该类的所有内容都不会中断。
public class Measurement
{
/**
* The distance in centimeters.
*/
private double distance;
/**
* Gets the distance in inches.
* @return A distance value.
*/
public double getDistance()
{
return distance / 2.54;
}
/**
* Sets the distance.
* @param distance The distance, in inches.
*/
public void setDistance(double distance)
{
this.distance = distance * 2.54;
}
}
答案 2 :(得分:7)
一个很好的优势是,您可以通过不为该特定字段实现setter来创建字段 ReadOnly 。
答案 3 :(得分:2)
使用 getter和setter没有任何问题 - 只需要知道通过使用它们并使它们全部公开你暴露你的变量,并且在某种程度上,违反封装。这就是你提到的文章试图警告的 - 不要只为所有私有实例变量自动生成getter和setter;想想你想要暴露给其他类(以及什么级别,即私有/受保护/公共),以便只在需要时公开。
答案 4 :(得分:2)
这是缺点。 Getters / Setters倾向于向外界公开课程的实施细节。这不是一件好事。想象一下,您正在编写汽车机械软件包。因此,您将需要一个Car类,因此您可以为字段公开getter和setter
Date lastOilChangeDate;
int lastOilChangeMileage;
在这堂课上。这是因为当客户汽车需要换油时,软件想发送电子邮件。
但是,当新车出现时,您确定汽车是否需要换油的时间与“每3000英里或3个月”不同?也许这些新车在油底壳中有一个测量脏污的传感器。显然你想用它来确定是否需要换油。
问题是你是用那些getter / setter解决了错误的问题。没有人真的想知道最后换油的时间,他们想知道你是否需要另一个。它们只是实现细节,但您将它们作为界面的一部分。你应该做的是添加了一个方法
public boolean needsOilChange()
然后Car类可以实现它想要的。如果算法更改了Mechanic类,则不需要,因为需要的只是needsOilChange方法。
答案 5 :(得分:-2)
这主要用于Java bean,如下所示。
public Class MyBean{
private int var1;
public void setVar1(int pVar1){
this.var1=pvar1;
}
public int getVar1(){
返回var1;`
}
}
好处如下
1。,我们可以实现封装
2. 它被称为 DTO(数据传输对象)设计模式。 它用于在基于MVC的应用程序中将数据从一个层传输到另一个层。 就像你可以从表单中获取用户输入的数据(通过使用getter),你可以使用相同的数据插入数据库(通过使用setter)和副verca。 最新的框架(SPring)将其作为内置功能提供。